大家?guī)臀曳治龉旅孢@兩組DHI數(shù)據(jù)

hwmwq

如題，一組是北京的一大牛場(chǎng)的，另一組是上海的一大牛場(chǎng)的。謝謝！

	北京		上海
	乳脂	乳蛋白	乳脂	乳蛋白
	3.24	2.75	3.5	3.4
	3.39	2.70	3.5	2.8
	3.41	3.08	1.9	2.8
	3.29	2.91	2.9	3
	3.48	2.97	3.1	2.9
	3.35	2.74	3.1	3.2
	3.55	2.90	3.4	3.4
	4.24	3.11	2.9	3
	3.34	2.71	3.5	3.1
	3.97	2.68	2.7	3.7
	4.42	2.95	2.8	3.3
	4.52	3.33	2.8	2.9
	4.07	2.93	2.9	3.1
	3.70	3.21	2.7	3
	3.34	2.77	3.5	3.2
	3.21	2.62	2.9	3.4
	3.31	2.84	1.7	3.2
	3.87	2.63	3.1	3.1
	3.96	2.87	3.2	2.7
	3.49	2.67	3.3	3.2
平均值	3.66	2.87	2.9	2.8
			3.2	3.3
			3.1	2.8
			3.1	2.7
			3.2	2.8
			3.7	2.9
			3.2	2.8
			3.5	3.4
			3	2.9
			2.4	3.1
			2.6	3.3
			3.3	3.2
		平均值	3.01875	3.075

southlaker

找些DHI分析方面的資料看一下吧，印象中乳脂和乳蛋白有一個(gè)合適的比例的，過(guò)高或過(guò)低都需要對(duì)日糧進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整……

hwmwq

應(yīng)該沒(méi)喂吧，不過(guò)不確定

zhaojikui

以上二組數(shù)據(jù)顯示：北京的蛋白低，上海的脂肪低，脂肪蛋白比例最合適的比例為3.6/3.2=1.12，而北京的比例顯示粗料比較好，可能精料飼喂比較少或質(zhì)量不是很好，脂肪比較高。上海的粗料飼喂少或精料飼喂多，蛋白高而脂肪低。飼喂都不合理或者取樣不合理（這種幾率很少的?。?/td>

hwmwq

用什么指標(biāo)可以判斷日糧中脂肪的用量夠不夠？能從乳脂和乳蛋白得出結(jié)論嘛？

splyl

只有兩項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)少了點(diǎn)吧

zhaojikui

相對(duì)來(lái)說(shuō)啊，一般吃進(jìn)去的粗料轉(zhuǎn)化成了脂肪，吃進(jìn)去的精料轉(zhuǎn)化成了蛋白，如果奶牛的能量（包括精粗料）不能滿足機(jī)體的需要，蛋白（精料的價(jià)值等同于粗料）就轉(zhuǎn)化成了能量。相對(duì)來(lái)說(shuō)，脂肪的標(biāo)準(zhǔn)是3.6，蛋白的標(biāo)準(zhǔn)是3.2?？梢愿鶕?jù)奶牛的DMI或平時(shí)采食的飽感或剩余草料的多少或體況看奶牛有沒(méi)有滿足營(yíng)養(yǎng)需要。

awang

不知道你的兩組數(shù)據(jù)是不是來(lái)自于兩個(gè)牛場(chǎng)？如果是，而且你提供的又是連續(xù)一段時(shí)間的測(cè)定值，那么，你這個(gè)數(shù)據(jù)不是沒(méi)有測(cè)定準(zhǔn)確而沒(méi)有什么參考價(jià)值就是這兩個(gè)牛場(chǎng)都很爛，沒(méi)什么管理水平！

hwmwq

分別來(lái)自北京和上海的牛場(chǎng)，這是我做實(shí)驗(yàn)用的牛，北京的那一組在實(shí)驗(yàn)開始時(shí)的平均奶產(chǎn)量是40kg多點(diǎn)，上海的也有30kg。

njfqm651223

看了這兩組數(shù)據(jù)，單純的看乳脂率蛋白率，認(rèn)為有些不全。
因?yàn)槿橹屎偷鞍茁蔬€受泌乳天數(shù)的影響，產(chǎn)奶量的影響、體細(xì)胞也有影響、體況也有影響。
不同的兩個(gè)地方，品種也是有差異的；
上海和北京的氣候條件差異很大，如果在天氣熱的時(shí)候，南北方溫度相差不大，但是濕度差異很大的，溫濕度指數(shù)上海和北京相差很大的。
上海的熱應(yīng)激時(shí)間很長(zhǎng)，北京要短些。
兩地的飼料結(jié)構(gòu)，TMR日糧結(jié)構(gòu)差異應(yīng)該也比較大，精粗比例也要詳細(xì)分析了；
試驗(yàn)的產(chǎn)奶量也不同。

這是我的觀點(diǎn)，   大家多討論分析，  

傅慶民