第三講：蛋雞生態(tài)養(yǎng)殖技術

李業(yè)明

謝老師的想法是非常好的，也是今后養(yǎng)殖發(fā)展所必須利用的資源。 但是現(xiàn)在市場上的微生態(tài)制劑，真是千差萬別。 真的希望國家可以在中草藥和微生態(tài)制劑這兩個領域好好的規(guī)范一下?。? 這是對世界養(yǎng)殖所做的貢獻??！

xiedahai

微生態(tài)制劑的標準很不好確定，即使有了標準，作為用戶也不好把握，因為就產品本身影響微生態(tài)制劑使用效果的因素就很多——菌種、菌株的篩選；發(fā)酵工藝；后加工工藝；包被材料；復配時不同菌種的配伍及搭配比例等等。所以說用戶在選擇和使用微生態(tài)制劑產品時很難憑產品的標準（不論是企業(yè)標準還是國家標準）來判定產品質量。

ccc2000

說的非常實用,謝老師確實名不虛傳

qqkukub

微生態(tài)制劑，是一個新東西，毫無疑問是一個好東西，可能現(xiàn)在的使用規(guī)范還不夠完善。把中草藥和微生態(tài)制劑二者結合的話，個人覺得將會有很好的效果。

any_wyb

以后微生態(tài)制劑就是一個發(fā)展趨勢了,但是現(xiàn)在做的好的廠家卻很少呀!工藝要求很高嗎?

myhome

來點干的的吧，市場上到底是誰家的微生態(tài)制劑好（別瞎說。。。）

浪花

我知道的山東寶來利來的和山西潞威的產品就不錯,我們經營好幾年了,市場反映可以

fhjishubu

很好,現(xiàn)在蛋雞料中使用微生態(tài)制劑的廠家越來越多,我也在用.

leijian

益生菌雖然在實際上有一定量的使用，從里理論上來說，要使益生菌的效率更高，我想一些問題我們必須認真思考。第一，益生菌的來源問題，如在雞腸道篩選來的，在豬上不一定有效，在乳豬篩選來的，在肥育豬上不一定就有效。原因是不同種別、年齡的動物腸道的益生菌，它們生存的環(huán)境不同，適應性應該有點差異，造成它們的生理和遺傳有所差異，因而它們的生理作用葉不盡相同。第二，益生菌的目前還沒有標準來判定，市場上的產品有點混亂。在腸道中黏附能力和生存能力應該是判定是否為益生菌的標準。第三，益生菌的搭配問題，實際上，單一的益生菌使用效果有限，復合的可能就好一點。第四，加入這些益生菌之后，菌株的變異目前商無法監(jiān)控。這是我本人的一點思考。貽笑大方了！

狼圖騰

關注中，對于微生太的效果也是眾說紛紜。效果不明確，我想主要還是產品質量的問題吧。關注中