暢談微生態(tài)制劑的應(yīng)用效果和使用方法

liuhongwei

隨著行業(yè)的發(fā)展，微生態(tài)制劑必將是有很好的發(fā)展空間和前景，但目前尚落后于日本等國(guó)家，從事這方面工作的各位朋友請(qǐng)談一下你們的體會(huì)及當(dāng)前比較出名的微生態(tài)制劑廠家。

tuzixuexi1987

您不是要暢談嗎?怎么一句話就沒(méi)聲可？

tuzixuexi1987

我正愁沒(méi)有這方面的資料了，哪位大蝦有這方面的資料的話，麻煩上傳哈？！@

葉赫娜蘭.孤城

日本的發(fā)酵工藝水平，并不比國(guó)人高明，為生態(tài)制劑，是依賴于傳統(tǒng)（經(jīng)典）發(fā)酵工藝的，相對(duì)于分子水平講。 所以，國(guó)人可以考慮自己應(yīng)用與探索。其實(shí)，微生態(tài)制劑的混亂與作假，就與簡(jiǎn)單的崇洋思想有關(guān)?。?！

葉赫娜蘭.孤城

目前發(fā)酵兩熱點(diǎn)： 1，經(jīng)典發(fā)酵。 2，分子構(gòu)建與代謝敲除菌株發(fā)酵。 在1上，國(guó)人高于日本。 在2上，科研（僅限公司研發(fā)，或工科方面。而非高?；蛄⒖炭蒲袡C(jī)構(gòu)）明顯高于中國(guó)，工藝控制，并不見得比國(guó)內(nèi)高，----這是有事實(shí)依據(jù)的。

dazhui

關(guān)鍵在于實(shí)事求是地應(yīng)用，也就是說(shuō)產(chǎn)品出來(lái)了，那么到底怎么來(lái)使用，在什么條件下使用，這個(gè)其實(shí)比做出產(chǎn)品更關(guān)鍵。因?yàn)楫a(chǎn)品多年就有了，當(dāng)然可以改進(jìn)，但沒(méi)有解決眼下的關(guān)鍵。另外，樓主的標(biāo)題令人感覺太不好了，建議版主馬上修改

wangrere

搞科研中國(guó)哪來(lái)的經(jīng)費(fèi)，就算你搞出來(lái)了外國(guó)的廠子都蓋到你家門口了，價(jià)格是你的一半還少，質(zhì)量是你的五倍還多。 現(xiàn)在要做的不是研發(fā)而是先拿來(lái)用。只有真正使用了，需求量大了聰明的我們簡(jiǎn)單的一COPY就行了，這點(diǎn)能力咱們是最強(qiáng)的。見大家一直在關(guān)注微生態(tài)制劑，我在這再多說(shuō)兩句，我論壇注冊(cè)一年多了，就沒(méi)見誰(shuí)從論壇給我們打過(guò)電話的？ 一年當(dāng)中還停留在觀望當(dāng)中嗎？往飼料里面加抗生素、加干擾素還覺得很正常。 國(guó)際上著名的要算諾維信了，大家可以看看他們的網(wǎng)站。主要做環(huán)保的，但他們不做終端市場(chǎng)，誰(shuí)想搞可以自己試試。 我們主要做另一家公司代理為了避免廣告嫌疑。請(qǐng)看我資料。

劉德華

沒(méi)多少有價(jià)值的信息啊，頂一下樓主吧

葉赫娜蘭.孤城

hui回答7樓， 現(xiàn)在的情況是，發(fā)酵技術(shù)和工藝是不能仿造/或不宜仿造的， 要是能拿來(lái)用，日本并不一定強(qiáng)，但就是拿不來(lái)，----經(jīng)過(guò)分子生物學(xué)改造的東西，只能自己做，而且要做強(qiáng)。

葉赫娜蘭.孤城

硫酸粘菌素，日本在中國(guó)做了4年了，生產(chǎn)。 說(shuō)不定，（說(shuō)不定！）它的菌株（非法獲得的）早就遍及大江南北了。但生產(chǎn)水平，國(guó)內(nèi)有做過(guò)日本公司的嗎？ 可是，日本人的分公司，用中國(guó)工人，借鑒中國(guó)車間管理（工藝控制上），水平就比日本國(guó)內(nèi)高。說(shuō)明什么？ 1，中國(guó)，一流產(chǎn)業(yè)工人，一流技術(shù)控制，n流科研水平。 2，和生產(chǎn)掛鉤的科研，靠不得仿造，是無(wú)法拿來(lái)用的，要自己開發(fā)。