兩個(gè)月之后,銀行決定將兩個(gè)部門合二為一,由比爾負(fù)責(zé),而且大幅提升了他的工資。
實(shí)際上,每個(gè)人都應(yīng)勇敢地承擔(dān)具有挑戰(zhàn)性的工作。惟有承擔(dān)更大的責(zé)任,你才會(huì)成為企業(yè)的頂梁柱,才會(huì)獲得更高的收入、更大的成功。
第二節(jié) 責(zé)任能夠保證工作績效
時(shí)下,許多企業(yè)都在想方設(shè)法提高工作績效。但是,盡管引進(jìn)了先進(jìn)的管理模式,可有時(shí)候工作績效并沒有明顯提高。
這是什么緣故呢?
其實(shí),先進(jìn)的管理模式是需要人來執(zhí)行的,如果不能夠從本質(zhì)上改變?nèi)?,一切努力都沒有意義,工作績效也不會(huì)提高。就像三星集團(tuán)總裁李亨道所言:"戰(zhàn)略是人制定的,也是人執(zhí)行的。集中發(fā)展和多元化要看各個(gè)企業(yè)不同的現(xiàn)實(shí),但是不管哪種情況,關(guān)鍵都是擁有各行各業(yè)的人才儲(chǔ)備。"
著名管理大師彼得·德魯克曾說:"責(zé)任保證績效。"這句話揭示了企業(yè)提高績效的關(guān)鍵所在。要想真正提高員工的工作績效,首先需要員工有高度的責(zé)任感。
可以說,責(zé)任和績效之間的關(guān)系是成正比的。當(dāng)一邊提升時(shí),另一邊也隨著提升;相反,當(dāng)一邊降低時(shí),另一邊也會(huì)隨著降低。
在不少員工看來,只有管理者才有責(zé)任,而自己只是一名普通員工,即便出現(xiàn)錯(cuò)誤,也應(yīng)該由管理者承擔(dān)責(zé)任,這種想法是極端不利于個(gè)人發(fā)展的。
企業(yè)是由人組成的,大家擁有共同的目標(biāo)以及利益,所以,企業(yè)中的每一個(gè)人都肩負(fù)著企業(yè)生死存亡、興衰成敗的責(zé)任。這種責(zé)任是無法推卸的,不管你的職位高低。只有所有人都承擔(dān)起自己的責(zé)任,才能夠確保企業(yè)順利發(fā)展。
如果一名員工不負(fù)責(zé)任、缺乏責(zé)任意識(shí),那他不僅不會(huì)憂企業(yè)之憂,想企業(yè)之想,而且還有可能給企業(yè)帶來傷害和損失。
有一位零售業(yè)總經(jīng)理在視察一家超市的時(shí)候,看見一名員工對(duì)前來買東西的客人態(tài)度十分冷淡,有時(shí)還發(fā)脾氣,讓客人感到非常不滿。
這位總經(jīng)理問清楚原因后,就對(duì)這位員工說:"你的責(zé)任就是為客人服務(wù),讓客人滿意,并讓客人再次光臨我們的超市,可你的行為卻是在趕走我們的客人。你這么做,不僅不負(fù)責(zé)任,而且還損害了企業(yè)的利益。你懈怠了自己的責(zé)任,也就失去了企業(yè)對(duì)你的信任。"最終,企業(yè)辭退了這名員工。
對(duì)一家企業(yè)來說,必須具有明確的責(zé)任體系。權(quán)責(zé)不明確不僅會(huì)出現(xiàn)責(zé)任真空,而且還容易造成各部門之間或員工之間彼此推脫責(zé)任,最終損害企業(yè)的利益。明確的責(zé)任體系是讓每一位員工都明白自己該做什么,應(yīng)當(dāng)如何做,以及如果不這樣做或做不到的話應(yīng)該承擔(dān)怎樣的責(zé)任。
人力資源專家認(rèn)為:"當(dāng)一群人為了達(dá)到某個(gè)目標(biāo)而組織在一起時(shí),這個(gè)集體馬上就會(huì)產(chǎn)生唇齒相依的關(guān)系。"目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn),取決于集體成員能否對(duì)自己負(fù)責(zé),對(duì)他人負(fù)責(zé),最終對(duì)整個(gè)集體負(fù)責(zé)。明確責(zé)任體系就是確保團(tuán)隊(duì)成員能夠?qū)⑷蝿?wù)成功完成。
另外,明確的責(zé)任體系還能讓團(tuán)隊(duì)成員之間建立權(quán)責(zé)明確的工作關(guān)系,保證順利完成任務(wù)。
一個(gè)企業(yè)不但要有明確的責(zé)任體系,還應(yīng)當(dāng)建立以"責(zé)任"為核心的企業(yè)精神,讓"責(zé)任"這兩個(gè)字變成企業(yè)精神的核心。
美國諾斯多姆公司是一個(gè)始終對(duì)客戶負(fù)責(zé)任的零售企業(yè)。在奧瑞崗州有一位老師名叫沙維琪,她想購買兩本諾斯多姆公司出版的《圍巾用法手冊(cè)》,這本小書的價(jià)錢只有1美元。諾斯多姆公司接了這單生意。4周以后,兩本小書送到了沙維琪的手中,而且沒有收取一分錢的服務(wù)費(fèi)。更令人意料不到的是,沙維琪的家住在160英里之外,諾斯多姆公司為了送一件價(jià)值2美元的產(chǎn)品而勞累奔波,不賺錢也就罷了,反而賠了錢。當(dāng)然,沙維琪從此成了該公司最忠誠的顧客。 |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。