對(duì)“兩會(huì)”聽(tīng)不到民“聲”的擔(dān)憂

粵牧人

對(duì)“兩會(huì)”聽(tīng)不到民“聲”的擔(dān)憂　　　　

                           楊安?！　　　?/div>
        “兩會(huì)”成了“官會(huì)”，這已經(jīng)是公開(kāi)的秘密，是人所共知的不爭(zhēng)事實(shí)。近日有人在網(wǎng)上公布了“安徽代表團(tuán)代表名單”，足可以說(shuō)明問(wèn)題，大家可上網(wǎng)搜索，看看里面到底有幾“民”參會(huì)。這使我無(wú)不憂慮！　　
         憂慮一：上聽(tīng)不到下的聲音，上面會(huì)知道下面有那些問(wèn)題嗎？從這次“兩會(huì)”就看的出來(lái)，人民群眾迫切需要解決的問(wèn)題，很多代表并提不出來(lái)。反到是很多無(wú)關(guān)緊要，甚至的無(wú)聊的問(wèn)題提了不少，給會(huì)議的質(zhì)量和效率帶來(lái)很大的影響?！　?/font>
         憂慮二：上聽(tīng)不到下的聲音，很多問(wèn)題能解決嗎？開(kāi)“兩會(huì)”是為了什么？當(dāng)然是為了民主，但“民”卻無(wú)法做“主”，連參加會(huì)的資格都沒(méi)有，如何做主？如此，國(guó)家和政府就無(wú)法聽(tīng)到民眾的聲音，那么工作就會(huì)失去方向，因?yàn)槿绻厦娌恢赖紫麓嬖谀切﹩?wèn)題，那么就不知道該做那些工作。尤其是不知道那些最重要，最迫切，對(duì)全局的影響最大？比如，草民就對(duì)當(dāng)前的社會(huì)不公不正不平有很多意見(jiàn)，難以忍受各種委屈和屈辱（如不溜須拍馬就受領(lǐng)導(dǎo)欺負(fù)、歧視和收拾等）！但我不能參會(huì)，意見(jiàn)提不上去。這就造成將來(lái)我也許忍無(wú)可忍只能靠自己的武力解決問(wèn)題。那么，我一個(gè)人這樣做可能問(wèn)題還不大，但如果更多的人這么做了怎么辦？楊佳等殺人和最近出現(xiàn)的一些滅門等兇殺案，是因何發(fā)生的？究竟誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)？所以，聽(tīng)不到民的聲音，領(lǐng)導(dǎo)大人們就會(huì)成為傻子呆子，弄不清楚很多問(wèn)題是如何發(fā)生的，是什么原因引起的，社會(huì)和諧穩(wěn)定的問(wèn)題就永遠(yuǎn)也不可能得到解決！　　
        憂慮三：上聽(tīng)不到下的聲音，很多問(wèn)題就找不到辦法解決？比如，一些人民對(duì)政府有意見(jiàn)，如果不讓他們說(shuō)出來(lái)有哪些意見(jiàn)，那么，我們解決什么？連解決什么都不知道，又該怎樣解決？更找不到解決問(wèn)題的辦法！因?yàn)槊癖姴攀巧鐣?huì)的建設(shè)和創(chuàng)造著，社會(huì)哪里出了問(wèn)題，他們是最清楚的。如果社會(huì)“大廈”的一塊磚出了問(wèn)題，他是否壓力過(guò)大？他不說(shuō)他“不行了，受不了了！”你又怎樣知道？他不說(shuō)原因，你更是無(wú)法知曉該如何給他釋壓和解壓？所以，“民”不參會(huì)，問(wèn)題多多，危害也多多，損失也會(huì)多多?！　?br />         為民者，在此進(jìn)上一言，或許能為他們敲敲警鐘，也能為祖國(guó)的健康發(fā)展有些用處！　　

粵牧人

中國(guó)政法大學(xué)教授蔡定劍在回答強(qiáng)國(guó)論壇網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)提供的一組數(shù)據(jù)顯示，十屆全國(guó)人大代表中，真正在工農(nóng)第一線的代表大概有100多人，官員身份的代表有1200多人。而且工農(nóng)代表比例在人大中是呈逐屆下降態(tài)勢(shì)。第四屆時(shí)為51.1%，到第十屆已降到不足4%.

桐城派

強(qiáng)烈支持！
官員代表只能代表“官方利益”，而官方利益在兩會(huì)就表現(xiàn)在不要隨便說(shuō)，所以才會(huì)“歌舞升平”，其實(shí)自欺欺人；
我看了一篇學(xué)者的文章，表明中國(guó)將在未來(lái)20年應(yīng)該著重解決不公、不正問(wèn)題，但從這次兩會(huì)內(nèi)容來(lái)看，我被那位學(xué)者忽悠了，當(dāng)然這位學(xué)者也被忽悠了！
對(duì)于這次未能提高個(gè)稅起征點(diǎn)，我很失望！相當(dāng)失望！窮人繳稅，富人逃稅，如何“和諧”！

粵牧人

<div class="xspace-quote">原帖由桐城派于2009-03-10 12:12:40發(fā)表
強(qiáng)烈支持！
官員代表只能代表“官方利益”，而官方利益在兩會(huì)就表現(xiàn)在不要隨便說(shuō)，所以才會(huì)“歌舞升平”.</div>贊成、支持桐城派，有理有據(jù)。

粵牧人

希望越來(lái)越多的代表委員勇于發(fā)表和堅(jiān)持個(gè)人見(jiàn)解，樂(lè)于交流碰撞。那種只會(huì)說(shuō)四平八穩(wěn)，圓滑老到，說(shuō)與不說(shuō)一個(gè)樣，說(shuō)多說(shuō)少一個(gè)樣，味同嚼蠟的廢話者，如同行尸走肉。敢于發(fā)讜論諍言的代表、委員，則越來(lái)越受到公眾的尊敬。

xiedahai

底色太深，看起來(lái)不舒服

粵牧人

呵呵，不好意思呀，實(shí)在難找到一個(gè)比較滿意的模板，請(qǐng)君推薦1-2個(gè)。<div class="xspace-quote">原帖由xiedahai于2009-03-10 14:01:51發(fā)表
底色太深，看起來(lái)不舒服</div>

沙漠風(fēng)

沒(méi)辦法， 為了官場(chǎng)的和諧，為了官場(chǎng)的利益，四平八穩(wěn)，圓滑老到，說(shuō)與不說(shuō)一個(gè)樣，說(shuō)多說(shuō)少一個(gè)樣，如同行尸走肉。敢于發(fā)讜論諍言的代表、委員，這樣的代表也太少。那幾個(gè)工農(nóng)代表不過(guò)是幾朵浪花，官場(chǎng)上的噴嚏就把他們給淹死了，起不了作用，失望啊，我很失望，草民就對(duì)當(dāng)前的社會(huì)不公不正不平有很多意見(jiàn)，但沒(méi)辦法，誰(shuí)讓我們是草民來(lái)呢？

居心良苦

富人政治,有權(quán)人的政治!

獅子王

這些人就是所謂的精英階層呀。對(duì)于官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度有人說(shuō)正在論證，這一論證有時(shí)多少年哪？反正老子掌握了槍桿子，你想怎么樣？還反了你不成？