[b][size=4]考研擴(kuò)招的蘿卜坑效應(yīng)[/size][/b]
[size=4] 文/月魚米豆[/size]
[size=4] 話說(shuō)今年龔學(xué)平代表提出的恢復(fù)大學(xué)五年制教育提案可謂鬧得滿城風(fēng)雨,當(dāng)然龔代表也自有自的道理,例如什么第一年軍訓(xùn)利于愛國(guó)主義教育,甚至對(duì)現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)起著重要作用等等。不過(guò),對(duì)于今年這個(gè)特殊年來(lái)說(shuō),想必那句五年制可以緩和一年就業(yè)更值得令人深思。[/size]
[size=4] 且不說(shuō)我們的教育早已將十年寒窗延長(zhǎng)至二十年以上,且不說(shuō)應(yīng)試教育的結(jié)果是“知識(shí)分子”一籮筐技術(shù)人員大量不足,僅僅來(lái)說(shuō)說(shuō)我們做一件事之前起碼要想好了再說(shuō)再做,一件事不是孤立存在,有時(shí)影響比事件本身更為重要。[/size]
[size=4] 發(fā)現(xiàn)全球變暖,我們開始搔首踟躕,外星人既然沒來(lái)?yè)v亂那就是我們自己的問(wèn)題了,于是開始反思給人類謀了大福利的工業(yè)時(shí)代;牛奶出了問(wèn)題,大家不再“攀比”自己選的品牌蛋白質(zhì)含量是不是比別人的高,而轉(zhuǎn)而看會(huì)不會(huì)吃壞人;那考研擴(kuò)招呢?[/size]
[size=4] 不可否認(rèn),很多事情要等一些時(shí)間后才能證明它存在的正確與否。那么,換個(gè)方向思考,今時(shí)的“好事”對(duì)于今后來(lái)說(shuō)未見得是“好”的開始,我們總是通過(guò)補(bǔ)救前一個(gè)問(wèn)題的方法來(lái)解決當(dāng)下的“迫在眉睫”。[/size]
[size=4] 考研本是為選拔研究型人才,而今呢?不知是不是已經(jīng)有仁兄對(duì)考研的真正原因做了統(tǒng)計(jì)研究,但僅僅通過(guò)本人對(duì)于身邊同學(xué)的小范圍調(diào)查“僅為一紙文憑而考研”的占頗重比例。面對(duì)考研擴(kuò)招很多教授已叫苦不迭,對(duì)于高校職稱的定評(píng)與教學(xué)水平的差異,我一個(gè)本科還沒畢業(yè)的非優(yōu)等生沒有什么發(fā)言權(quán),但對(duì)于人的精力來(lái)說(shuō),一個(gè)教授不僅要教本科,要帶研究生,甚至博士生,擴(kuò)招不是簡(jiǎn)單的“招進(jìn)來(lái)”,如果“送出去”的不能成器甚至成為學(xué)術(shù)騙子,那么我們的教育不就成了永無(wú)法填平的無(wú)底洞?[/size]
[size=4] 考研擴(kuò)招已被當(dāng)成了緩解就業(yè)的救命稻草,可以說(shuō)部分違背了它的初衷。一個(gè)蘿卜坑空了,就要挖另一個(gè)坑里的蘿卜填上嗎?如果這個(gè)蘿卜恰好能適應(yīng)新坑,當(dāng)然不失為一件好事;可如果這蘿卜因不適應(yīng)壞死了,我們損失的可就是兩個(gè)蘿卜了![/size]
[size=4](摘自:[url=http://column.chinaren.com/]ChinaRen專欄[/url] 作者:[url=http://column.chinaren.com/user.jsp?uid=68]王璐[/url] )[/size] |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。