抗生素能否起到保健作用？

西門一刀 · 發(fā)表于 2009-5-24 12:48:48

本人觀點(diǎn)：
　　曾經(jīng)有一個(gè)老板問(wèn)一個(gè)八卦問(wèn)題引起了我的深思。“是先有藥，還是先有??？”，如果說(shuō)是先有病的話，那么毫無(wú)疑問(wèn)，藥物是用來(lái)治病的，這是藥物的研發(fā)目的。如果是先有藥的話，那么難免存在針對(duì)性不強(qiáng)的問(wèn)題，
　　這本是一個(gè)八卦問(wèn)題，但是卻反映出實(shí)際問(wèn)題。在藥廠無(wú)休止的促銷、宣傳面前，又有哪位否定抗生素的功效呢？我見(jiàn)過(guò)很多的廠家，尤其養(yǎng)殖較為發(fā)達(dá)的地方，由于廠家的重點(diǎn)宣傳，忠實(shí)的養(yǎng)殖戶們一年四季幾乎都要用大量的抗生素并且是超量、超大量。這樣做的目的無(wú)非是想起到保健作用，請(qǐng)問(wèn)這樣真的能起到保健作用么？
　　如果這樣能保健的話，那左右具備主觀能動(dòng)性的高級(jí)動(dòng)物——人類，干脆把自己泡在藥缸里面好了。事實(shí)上再聰明的人也不會(huì)這么對(duì)待自己，那么為什么要這么對(duì)待豬呢？

紀(jì)明科 · 發(fā)表于 2009-5-24 13:26:58

抗生素保健是可行的！保健要有針對(duì)性、階段性！現(xiàn)在的保健存在盲目性，隨意性！！

kltdzhong · 發(fā)表于 2009-5-24 18:43:39

抗生素的保健有效果，是可以肯定的；但是耐藥菌的發(fā)生，疾病病原的變異，機(jī)體的免疫功能低下，以及藥物的殘留等等都是很嚴(yán)重問(wèn)題了。

tanhaiying · 發(fā)表于 2009-6-3 13:15:03

抗生素的保健是有效果的，是針對(duì)某一特定時(shí)期特定的方案，但是不能完全依賴抗生素，擔(dān)高機(jī)體本身的免疫力才是保健的根本！

dongwei · 發(fā)表于 2009-6-3 14:00:55

抗生素的保健作用是無(wú)庸置疑的，但要在合理的用度范圍，過(guò)分或者濫用打破了動(dòng)物原有的平衡對(duì)動(dòng)物只有害而無(wú)利，抗生素短期內(nèi)很難被替代尤其是目前的飼養(yǎng)環(huán)境，但合理利用營(yíng)養(yǎng)平衡可最大量地減少抗生素的使用。