紀(jì)念《每周質(zhì)量報(bào)告》

胡文輝

轉(zhuǎn)載


一個(gè)新聞欄目喪失了批評(píng)能力后，它的被撤銷不會(huì)令觀眾激憤，只能勾起幾點(diǎn)惋惜的回憶
“共同打造有質(zhì)量的生活”，這句承諾即將棄觀眾而去。作為中央電視臺(tái)新聞?lì)l道改革的一部分，2009年7月，《每周質(zhì)量報(bào)告》會(huì)和《共同關(guān)注》一起從央視熒屏消失；盡管這一消息并非由官方證實(shí)，而是從“知情人士”處四處流轉(zhuǎn)。
5年前《每周質(zhì)量報(bào)告》就被傳出將被撤銷，后來(lái)被證實(shí)是虛驚一場(chǎng)，而這次看起來(lái)則更可能接近永訣。但觀眾的反應(yīng)，卻是前一次群情激憤，質(zhì)疑“為什么要撤節(jié)目”的聲音布滿了央視網(wǎng)站；而這一次，多數(shù)人都像是激動(dòng)不起來(lái)，至多報(bào)以一聲嘆息。

曾為蒼生說(shuō)人話

《每周質(zhì)量報(bào)告》被中國(guó)青年政治學(xué)院新聞系展江教授評(píng)價(jià)為“央視好節(jié)目”之一:“2004年以前，央視還是有一批很好的新聞節(jié)目的，像《焦點(diǎn)訪談》、《新聞?wù){(diào)查》等等，2003年出了《每周質(zhì)量報(bào)告》，以監(jiān)督食品安全為主，老百姓非常關(guān)注，做的很不錯(cuò)?！?br /> 2003年5月4日，《每周質(zhì)量報(bào)告》開始在央視新聞?lì)l道播出，這個(gè)品牌——藍(lán)黑底色上的醒目紅色印章在三期之內(nèi)就獲得了觀眾的認(rèn)可:播出時(shí)間是絕非黃金檔的周日中午12點(diǎn)半，它卻能很穩(wěn)定地占據(jù)播出當(dāng)日的收視率前三甲。
節(jié)目的內(nèi)容安排上，“權(quán)威訪談”與“質(zhì)量警示”放在較后的位置，重點(diǎn)交給了“記者調(diào)查”。
第一期就捅了山東膠州的一個(gè)“口罩村”。當(dāng)時(shí)“非典”肆虐，口罩價(jià)格暴漲，但一些口罩原材料是邊角料，工作人員的手上殘留泥垢，而制成品非但沒(méi)有可見(jiàn)的消毒過(guò)程，還隨意地丟在地上，沒(méi)有嚴(yán)格的密封包裝。記者通過(guò)暗訪，交換來(lái)直接、原始的畫面證據(jù)，使觀者宛如親臨，深受震撼。
第二期報(bào)告的是安徽淮南乳品廠在鮮奶生產(chǎn)日期上動(dòng)手腳；第三期則揭露了飯店常用廉價(jià)餐巾紙黑幕；第四期，賣五六塊錢的德州扒雞是死雞做的；第五期揭示了用辣椒桿、茄子桿冒充防非典藥材藿香的從收到售的可能鏈條。
選題的選擇上可謂嚴(yán)謹(jǐn):首先記者進(jìn)行表象調(diào)查，如產(chǎn)品合格率連年攀升或在70%以上，或與老百姓的相關(guān)度不夠，都有可能被淘汰，大約只有1/6的選題能進(jìn)入下一步的個(gè)案調(diào)查。
如制片人吳光秋所言，衣食住行可能有不同的問(wèn)題，但分輕重緩急，“如果買了衣服不合適，可以扔了，買了房子不合適，也可以找有關(guān)部門解決，但是吃的東西不一樣?！?br /> 在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，《每周質(zhì)量報(bào)告》幾乎成了中國(guó)人的“拒絕飲食指南”，太倉(cāng)的肉松、金華的火腿、龍口的粉絲都曾被《每周質(zhì)量報(bào)告》揭露出有問(wèn)題。
觀眾一邊感嘆這世道能吃的東西越來(lái)越少，一邊等著每周日的12點(diǎn)半再排除一種不能吃的東西。進(jìn)入本期的記者調(diào)查前，主持人往往要提及上期的主題，以及當(dāng)?shù)卣疄榇硕M(jìn)行的積極整改情況。

改為名優(yōu)唱贊歌

2004年6月16日，第55期的《每周質(zhì)量報(bào)告》沒(méi)有播出，晚上也沒(méi)有重播，央視網(wǎng)上也沒(méi)有更新。
這是一檔叫好又叫座的電視節(jié)目。央視索福瑞的收視調(diào)查數(shù)據(jù)中，《每周質(zhì)量報(bào)告》在2003年度新聞?lì)l道各欄目綜合評(píng)比中名列第一。節(jié)目組經(jīng)常收到工商總局、食品藥品監(jiān)督局等單位的感謝信，2003年還獲得了“消費(fèi)者杯”的單位獎(jiǎng)。停播當(dāng)天，很多忠實(shí)觀眾上網(wǎng)力挺。
官方對(duì)停播沒(méi)有正式解釋，比較含混的說(shuō)法是，技術(shù)原因。央視的技術(shù)原因包括甚廣，如內(nèi)容審核未通過(guò)。
6月23日，第56期《每周質(zhì)量報(bào)告》出現(xiàn)，紹興黃酒里兌水兌酒精加各類調(diào)料，但強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)廠家與品牌。第6 1期的《每周質(zhì)量報(bào)告》內(nèi)容上出現(xiàn)了變化:題為《揭密奶粉生產(chǎn)銷售》，樹先進(jìn)典型:三鹿奶粉從收奶到檢測(cè)到生產(chǎn)各過(guò)程都嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。

這次的揭密也引起了觀眾的很大反響:“你只需要幫助我們發(fā)現(xiàn)什么奶粉是不能吃的。”
《每周質(zhì)量報(bào)告》的口號(hào)已悄然更改為“注重信息平衡，實(shí)施精確打擊”，而不是過(guò)去的“你所質(zhì)疑的，就是我們要求證的”。
制片人吳光秋的解釋是，“扶優(yōu)是另一種形式的打假。”
當(dāng)時(shí)正值阜陽(yáng)大頭娃娃奶粉曝光后，阜陽(yáng)抽檢發(fā)現(xiàn)的不合格奶粉名單中，標(biāo)號(hào)第32者即“三鹿嬰兒奶粉”。而后阜陽(yáng)衛(wèi)生局補(bǔ)發(fā)通知:檢測(cè)產(chǎn)品為假冒，而正品經(jīng)檢全部合格，并“向三鹿集團(tuán)與新聞媒體表示衷心的歉意”。
接下來(lái)的《每周質(zhì)量報(bào)告》，好人好事層出不窮，第62期里山東昌邑“正規(guī)的肉雞加工廠”里工人自覺(jué)的衛(wèi)生狀況，已被專家認(rèn)可為“超過(guò)了我們國(guó)家的規(guī)定”。第66期的涪陵榨菜，洗榨菜都得用純凈水，產(chǎn)品檢驗(yàn)制度非常嚴(yán)格。
第71期《龍口粉絲的百年工藝》是對(duì)第53期“龍口粉絲氨水制”的“解鈴”，因?yàn)椤爱?dāng)?shù)卣杆僭谌袠I(yè)開展了整治行動(dòng)，銷毀假冒偽劣龍口粉絲20多噸，并對(duì)6家存在質(zhì)量問(wèn)題的企業(yè)予以查封”。
展江說(shuō):“說(shuō)合法企業(yè)在生產(chǎn)合格產(chǎn)品，這就像是說(shuō)你我今天沒(méi)殺人一樣，這算是新聞嗎？”

三鹿引發(fā)的信任危機(jī)

揭黑只能挑小作坊，也不能保證不惹事；描紅倒是對(duì)方歡迎，可惜觀眾不領(lǐng)情。幾年下來(lái)，觀眾的心理承受能力，遠(yuǎn)不是當(dāng)時(shí)初見(jiàn)黑心棉、毒火腿時(shí)那樣容易激動(dòng)。廠長(zhǎng)經(jīng)理們卻學(xué)會(huì)了跟央視對(duì)簿公堂。
2007年3月24日，《每周質(zhì)量報(bào)告》制作了《都是染料惹的禍》專題，調(diào)查了河北晉州的海龍棉織廠和源泉染織有限公司，發(fā)現(xiàn)兩家單位用直接染料給毛巾染色，在11個(gè)染料樣品中有9個(gè)不合格，“其中含有大量超標(biāo)的強(qiáng)致癌物質(zhì)芳香胺?！?br /> 次日晉州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局就封存了海龍棉織廠生產(chǎn)的毛巾，經(jīng)河北省紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站鑒定，毛巾質(zhì)量不合格，但不含禁用染色品。海龍廠的孟姓廠長(zhǎng)以央視報(bào)道失實(shí)、侵犯名譽(yù)為由，起訴至北京市第一中級(jí)人民法院，要求央視賠禮道歉，消除影響。
結(jié)果是法院認(rèn)為媒體有輿論監(jiān)督的權(quán)利，駁回了孟的請(qǐng)求。觀眾、媒體一片歡呼。
真正的危機(jī)不是官司，而是信任危機(jī):2008年三鹿事發(fā)，2007年9月《每周質(zhì)量報(bào)告》的三鹿贊歌《110 0道檢測(cè)關(guān)的背后》重新被提起。
“今年的1到7月份，已經(jīng)有476個(gè)批次，3542噸的鮮奶被企業(yè)拒收”，拒收的鮮奶則被拿去喂豬。而生產(chǎn)嬰兒奶粉的各種原料，首先都得通過(guò)百余項(xiàng)的檢測(cè)，進(jìn)行配方的全過(guò)程都由電腦檢測(cè)掌控。
這篇“深入、細(xì)致的暗訪、調(diào)查”的真實(shí)性，被人們所置疑，傷害了《每周質(zhì)量報(bào)告》節(jié)目的誠(chéng)信。
“這不怨記者、編導(dǎo)、制片人，他們也都是被壓制的，通常他們的內(nèi)部不會(huì)主動(dòng)加碼，我感覺(jué)央視人為的限制太多了。”展江這樣評(píng)價(jià)《1100道檢測(cè)關(guān)的背后》。
僅僅6年，一個(gè)原來(lái)揭露勾兌飲料，藥品安全的監(jiān)督節(jié)目，幻化為津津樂(lè)道于挑選飲料、買菜炒菜的節(jié)目，還特地加了一個(gè)“消費(fèi)者學(xué)?！钡暮缶Y。
失去了批評(píng)能力的《每周質(zhì)量報(bào)告》，即將無(wú)聲地消亡。

胡文輝

失去了批評(píng)能力的《每周質(zhì)量報(bào)告》，已經(jīng)不是《每周質(zhì)量報(bào)告》了，不如歸去。
以央視的強(qiáng)勢(shì)，也只能如此，嘆息。

ljs3611

無(wú)語(yǔ)了啊           。

牛兒

頂起哈,讓更多人了解.