說(shuō)說(shuō)中國(guó)科研的那些事兒

葉知秋 · 發(fā)表于 2009-12-12 09:40:21

如果一個(gè)國(guó)家擁有世界上最為龐大的科研隊(duì)伍、擁有與整個(gè)歐盟相當(dāng)?shù)母邫n儀器設(shè)備總量、擁有位居世界前列的研發(fā)投入、以及擁有位居世界第二的論文數(shù)量，那么這個(gè)國(guó)家肯定是一個(gè)令全世界尊重的科研強(qiáng)國(guó)。然而，任何事情都有例外，中國(guó)就是這個(gè)不幸的例外。要人有人，要錢(qián)有錢(qián)，擁有如此好的條件，卻無(wú)法取得相應(yīng)的科研成績(jī)和地位，世界上恐怕只此一家。但事實(shí)就是這樣，中國(guó)科研就是這樣奇怪，奇怪得恐怕要成為世界科學(xué)史上的“奇跡”。到底是什么原因造就了這種“奇跡”？今天，我們就來(lái)嘮叨嘮叨中國(guó)科研的那些事兒。

（一）先說(shuō)說(shuō)科研經(jīng)費(fèi)發(fā)放的事兒。中國(guó)科研經(jīng)費(fèi)投入逐年增加，總量已接近日本，按理中國(guó)科研不差錢(qián)！你差錢(qián)嗎？肯定差！很多處于創(chuàng)造高峰期的底層年青人都差錢(qián)！美國(guó)NIH等項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)多數(shù)也就是幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)的規(guī)模，人家照樣批量做出諾貝爾獎(jiǎng)來(lái)。而中國(guó)科研項(xiàng)目動(dòng)輒幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)、幾億、甚至十幾億，但至今沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)一項(xiàng)真正廣為世人所傾佩的世界級(jí)重大研究成果，牽動(dòng)國(guó)人神經(jīng)的諾貝爾獎(jiǎng)更是遙不可及！中國(guó)目前執(zhí)行的科研經(jīng)費(fèi)發(fā)放機(jī)制造成的局面是：科研經(jīng)費(fèi)過(guò)分集中于少數(shù)學(xué)術(shù)包工頭手里，使得很多想做事的人望眼欲穿、等米下鍋！而且，真正能拿到錢(qián)的人中不少還過(guò)了科學(xué)創(chuàng)造的高峰期。實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，幾十萬(wàn)、一百多萬(wàn)規(guī)模的國(guó)家自然科學(xué)基金的單位產(chǎn)出遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于973、863和國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)，甚至有個(gè)別幾千萬(wàn)的973項(xiàng)目在結(jié)題時(shí)連一篇象樣的SCI文章都沒(méi)有。事實(shí)告訴我們，經(jīng)費(fèi)過(guò)分集中實(shí)際上等于科研經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)。中國(guó)科研不是沒(méi)有錢(qián)，而是經(jīng)費(fèi)太過(guò)集中，讓很多處于創(chuàng)造高峰期的年青人無(wú)米下炊、游離在科研的邊緣。如果國(guó)家借鑒國(guó)外將主要科研經(jīng)費(fèi)在考慮試劑成本增加的前提下分成幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)稍多一點(diǎn)的規(guī)模，擯棄“小項(xiàng)目大審，大項(xiàng)目小審、超大項(xiàng)目不審”的怪異評(píng)審模式，而是依靠更加公正公平的競(jìng)爭(zhēng)而資助更多處于創(chuàng)造高峰期的青年學(xué)者，能像美國(guó)那樣讓助教kill掉正教授成為常態(tài)，那么中國(guó)科研的產(chǎn)出效率必將成倍提升，有影響力的科研成果也將會(huì)越來(lái)越多。而且，基礎(chǔ)研究是不可計(jì)劃的，只有把錢(qián)資助給更多在第一線(xiàn)做事的人，才會(huì)有更多機(jī)會(huì)產(chǎn)生重要原創(chuàng)性的科研成果。但現(xiàn)實(shí)情況是，科研管理者差不多是在賭，將寶壓在少數(shù)人身上，希望用大錢(qián)在少數(shù)會(huì)跑錢(qián)的人中砸出幾個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)別的絢爛成果來(lái)。殊不知，重大基礎(chǔ)研究成果不是用少數(shù)幾個(gè)人就能“計(jì)劃”出來(lái)的，這種做法恰恰違背了基礎(chǔ)研究本身的規(guī)律。

（二）再說(shuō)說(shuō)地區(qū)不平衡的事兒。世界上最牛逼的科研教育重鎮(zhèn)大多不是位于政治、經(jīng)濟(jì)中心，相反很多甚至是坐落在鳥(niǎo)不拉屎、名不見(jiàn)經(jīng)傳的小地方。在中國(guó)，科研資源卻源源不斷地向文化、政治、經(jīng)濟(jì)中心匯聚。世界上恐怕沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家的科研資源分配像中國(guó)這樣畸形。優(yōu)質(zhì)設(shè)備、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、科研人員、科研經(jīng)費(fèi)，絕大部分科研資源都集中于北京、上海等少數(shù)政治、經(jīng)濟(jì)中心，少數(shù)地方的科研資源多得到了浪費(fèi)的程度，而其他地方卻嗷嗷待哺，這恐怕也是世界上的一大奇觀。“到上海嫌樓小，到北京嫌官小，到深圳嫌錢(qián)少”，人不是絕緣體，如果環(huán)境提供的都是“樓小、官小、錢(qián)少”的噪音信息，科研人員尤其是年青科研人員誰(shuí)還能潛心研究？在科研、教育行業(yè)的年青人越來(lái)越被迫為口糧算計(jì)的環(huán)境中，能指望這幫天天沉浸在“樓小、官小、錢(qián)少”噪音中的人靜下心來(lái)十年磨一劍，做出世界級(jí)的重大科研成果？中國(guó)為什么不能像國(guó)外那樣在更適合潛心做科研的非政治、非經(jīng)濟(jì)中心批量建立科研重鎮(zhèn)？

（三）發(fā)文章的事兒。中國(guó)科研論文數(shù)量已上升為世界第二，如果算上國(guó)內(nèi)的中文文章，位居第一也不是沒(méi)有可能，理論上科研產(chǎn)出還是可以的。但是，除了教育部之外，恐怕沒(méi)有哪個(gè)人真的能以此為傲，因?yàn)槲覀冎?，中?guó)是世界上最大的垃圾論文產(chǎn)出國(guó)。在國(guó)內(nèi)，形形色色的學(xué)術(shù)不端，令人眼花繚亂的造假，高級(jí)的、低級(jí)的，中國(guó)人的聰明在這里發(fā)揮得淋漓盡致，學(xué)術(shù)不端種類(lèi)和數(shù)量絕對(duì)位居世界第一。一稿兩（多）投、一稿兩（多）發(fā)、剽竊、抄襲、偽造數(shù)據(jù)、篡改數(shù)據(jù)、選擇性使用數(shù)據(jù)、圖片重復(fù)使用或旋轉(zhuǎn)180度或反色或PS后再使用、圖表互換、自我抄襲、惡意漏引關(guān)鍵文獻(xiàn)、未經(jīng)授權(quán)的不同語(yǔ)種重復(fù)發(fā)表、搭便車(chē)署名、利用職務(wù)之便強(qiáng)行署名、剝奪研究生第一署名權(quán)、為了交帳一篇論文同時(shí)掛上多個(gè)無(wú)關(guān)項(xiàng)目資助、一篇論文掛上多個(gè)無(wú)關(guān)單位、稍好一點(diǎn)的雜志就多個(gè)共同第一作者和共同通訊作者以求利益最大化......，各種外國(guó)人不知道的招式數(shù)不勝數(shù)，這也成就了方舟子在華人圈的巨大名氣。中國(guó)人在國(guó)際同行面前的信譽(yù)越來(lái)越低，論文零引用比比皆是，如果這樣下去再多的論文又有什么用？國(guó)外SCI論文還有相對(duì)客觀的國(guó)際同行評(píng)議，國(guó)內(nèi)論文除少部分外多為垃圾中的垃圾，致使很多老板堅(jiān)決不允許學(xué)生投國(guó)內(nèi)期刊。在現(xiàn)階段，我們還找不到適合中國(guó)的最佳評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。造成目前造假橫行局面的原因是多方面的，包括急功近利的考核、官方不作為、造假成本太低、少數(shù)功成名就的大佬本身就有未被揭露的造假原罪、科技經(jīng)費(fèi)過(guò)于集中而不得不濫竽充數(shù)制造低質(zhì)論文交帳、缺乏基本經(jīng)費(fèi)被逼上“梁山”等?？梢韵胂瘢诳深A(yù)期的將來(lái)，如果官方不真的有所作為，中國(guó)學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)腐敗依然會(huì)屢禁不絕。

（四）報(bào)獎(jiǎng)的事兒。中國(guó)恐怕是世界上科研獎(jiǎng)勵(lì)最多的國(guó)家，如此多的獎(jiǎng)項(xiàng)造就了中國(guó)科研欣欣向榮的繁榮局面。當(dāng)然，只要是個(gè)中國(guó)人都知道這些全都是假繁榮。除了國(guó)家級(jí)一等獎(jiǎng)之外，很多獎(jiǎng)項(xiàng)都不值一提。不是因?yàn)榧?jí)別低，而是因?yàn)檫@些獎(jiǎng)勵(lì)的水分太重?？梢哉f(shuō)，國(guó)內(nèi)報(bào)獎(jiǎng)注水、摻假一點(diǎn)也不遜于論文造假，什么經(jīng)濟(jì)效益啊，什么社會(huì)影響啊，全憑一張紙，地球人都知道是怎么回事。更讓人放心的是，國(guó)內(nèi)報(bào)獎(jiǎng)注水、摻假還不會(huì)承擔(dān)論文造假的潛在風(fēng)險(xiǎn)，難怪大家對(duì)報(bào)獎(jiǎng)樂(lè)此不彼。國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)、學(xué)術(shù)稱(chēng)號(hào)越來(lái)越多，但卻越來(lái)越不值錢(qián)。國(guó)外科技獎(jiǎng)勵(lì)不多，但都貨真價(jià)實(shí)。國(guó)內(nèi)絕大部分助長(zhǎng)學(xué)術(shù)腐敗的獎(jiǎng)勵(lì)都應(yīng)該取消，什么時(shí)候中國(guó)的科技獎(jiǎng)勵(lì)少了，大家對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)都心悅誠(chéng)服了，中國(guó)科研強(qiáng)國(guó)的地位也就真正確立了。

（五）最后簡(jiǎn)單羅列一下其他值得關(guān)注的那些事兒:（1）垃圾專(zhuān)利越來(lái)越多；（2）年輕時(shí)不受重視，越老越值錢(qián)；（3）近親繁殖與門(mén)第觀念；（4）海龜被本土化；（5）沾洋高人一等；（6）學(xué)而優(yōu)則仕；（7）學(xué)官治校與官學(xué)相長(zhǎng)；（8）學(xué)術(shù)明星化；（9）基礎(chǔ)研究的“計(jì)劃化”和“指令化”；（10）外行管理內(nèi)行。限于博文篇幅，此處不再展開(kāi)細(xì)述。

本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=277349