樓主: james9973
打印 上一主題 下一主題

[營養(yǎng)飼喂] 苜蓿草在奶牛飼料中的應用(典型日糧推薦)

  [復制鏈接]
31
發(fā)表于 2009-12-21 11:42:57 | 只看該作者
苜蓿草,最基礎的才老是研究它的蛋白含量,我們要看苜蓿草的中性洗滌纖維含量,更要看它的相對飼養(yǎng)價值的等 ...
james9973 發(fā)表于 2009-12-21 11:37














徹底領教了?。。?/font>


同樣的價格你是要17%蛋白的還是22%的苜蓿???



這很基礎嗎???













 
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32
 樓主| 發(fā)表于 2009-12-21 11:58:32 | 只看該作者
用來增加蛋白的飼料有不少。 當然同意您的意見,17%的蛋白與22%的蛋白,同樣的價格下(一般是不可能的)要買高的。差的不是一個級別了。

如果苜蓿草的功能只是蛋白稍高一些的話,在奶牛飼料中的地位不會那么顯著的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

33
發(fā)表于 2009-12-21 12:08:25 | 只看該作者
回復 35# james9973
















苜蓿草的地位的確沒有青貯玉米高?。?!


因為種植面積、產(chǎn)量和價格?。?!



很基礎的:飼料評價以蛋白質(zhì)為主?。?!













   
回復 支持 反對

使用道具 舉報

34
 樓主| 發(fā)表于 2009-12-21 12:31:54 | 只看該作者
如果說是對牛奶的評價,蛋白指標為主,越高越好,我支持。

苜蓿草與青貯玉米,并不存在地位高低的問題,都是奶牛需要的飼料,其營養(yǎng)成份與飼養(yǎng)價值是不同的,當然價格也不同。如果說“飼料評價以蛋白質(zhì)為主”,那么青貯玉米的蛋白會比苜蓿草高嗎?

配方料中的蛋白指標,是可以調(diào)整,是否是越高越好呢? 奶牛是食草動物,一份投入,一份回報,優(yōu)質(zhì)的飼料,如苜蓿草,羊草,青貯玉米,等等值的推廣提倡的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

35
發(fā)表于 2009-12-21 12:46:53 | 只看該作者
回復 37# james9973












沒有苜蓿草,奶牛產(chǎn)奶量照樣提高。


養(yǎng)奶牛的不會傻到用100%苜蓿替代100%玉米青貯?。?!



很顯然,你沒有養(yǎng)過奶牛,對苜蓿草也不是很了解!?。?/font>













回復 支持 反對

使用道具 舉報

36
發(fā)表于 2009-12-21 13:04:50 | 只看該作者
回復 38# 矮子
用青貯玉米產(chǎn)量也能提高可奶品質(zhì)達不到要求奧:hehe:

點評

日糧配方是按奶牛需要配制的。 青貯玉米只是日糧很重要的一部分,但凡產(chǎn)奶量高的奶牛場必須有玉米青貯。  發(fā)表于 2009-12-21 15:41
日糧配方是按奶牛需要配制的。 青貯玉米只是日糧很重要的一部分,但凡產(chǎn)奶量高的奶牛場必須有玉米青貯。  發(fā)表于 2009-12-21 15:41
日糧配方是按奶牛需要配制的。 青貯玉米只是日糧很重要的一部分,但凡產(chǎn)奶量高的奶牛場必須有玉米青貯。  發(fā)表于 2009-12-21 15:41
日糧配方是按奶牛需要配制的。 青貯玉米只是日糧很重要的一部分,但凡產(chǎn)奶量高的奶牛場必須有玉米青貯。  發(fā)表于 2009-12-21 15:41
回復 支持 反對

使用道具 舉報

37
發(fā)表于 2009-12-21 13:20:37 | 只看該作者
回復 36# 矮子
可是奶牛精料太高都把牛養(yǎng)的不健康了奧,國內(nèi)奶牛淘汰快的原因應該就是精料太高了吧。矮子老師您看樓主脾氣這么好,您說話別那么不客氣嘛

點評

奶牛淘汰是因為精料還是牛??? 我只尊重有干貨的發(fā)帖人。 你愿意被人忽悠???  發(fā)表于 2009-12-21 15:37
奶牛淘汰是因為精料還是牛?。? 我只尊重有干貨的發(fā)帖人。 你愿意被人忽悠???  發(fā)表于 2009-12-21 15:37
奶牛淘汰是因為精料還是牛?。? 我只尊重有干貨的發(fā)帖人。 你愿意被人忽悠???  發(fā)表于 2009-12-21 15:37
奶牛淘汰是因為精料還是牛?。? 我只尊重有干貨的發(fā)帖人。 你愿意被人忽悠???  發(fā)表于 2009-12-21 15:37
回復 支持 反對

使用道具 舉報

38
 樓主| 發(fā)表于 2009-12-21 13:21:47 | 只看該作者
對先進的奶牛企業(yè)或他們的奶牛飼料,了解的不少。在奶牛的飼養(yǎng)過程中,加入部分苜蓿草后:奶牛的產(chǎn)奶量,乳脂率會提高的更快些。其性價比也會高些。

沒有說過用100%的苜蓿草代替青貯玉米吧? 青貯玉米是非常值得推廣的呀,比黃貯玉米秸要好多了。

在這個行業(yè)中,每個人的背景不同,資歷不等;來這里,是來學習的,不是專家。還要向大家學習,包括向樓上的各位老師們多請教了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39
發(fā)表于 2009-12-21 15:47:30 | 只看該作者
對先進的奶牛企業(yè)或他們的奶牛飼料,了解的不少。在奶牛的飼養(yǎng)過程中,加入部分苜蓿草后:奶牛的產(chǎn)奶量,乳 ...
james9973 發(fā)表于 2009-12-21 13:21











這樣的評價對苜蓿草的應用還是客觀的。


要面對應用,面對效益。














   
回復 支持 反對

使用道具 舉報

40
 樓主| 發(fā)表于 2009-12-22 02:25:31 | 只看該作者
"但凡產(chǎn)奶量高的奶牛場必須有玉米青貯"提法有些欠妥,是有可以商榷的地方。

青貯玉米是粗飼料中很好的選擇,但不是唯一,也不是高產(chǎn)奶牛的必須。飼用粗飼料資源是非常豐富的,青貯苜蓿,青貯大麥, 青貯高粱,青貯羊草或多種牧草混播青貯(如黑麥草與三葉草;梯牧草,苜蓿草與鴨茅草等的配合)等有太多其它選擇了。

從商秧時代的“懇草”植谷,到現(xiàn)代的”以糧為綱;從【詩經(jīng)】或【本草綱目】到【救荒本草】等談論的草,都沒有涉及飼用草的價值,在中華農(nóng)耕文化的重擔下,平困地區(qū)“糠菜半年糧”的生活模式下,飼用草或反芻類動物飼用植物的研究相對來說是極為薄弱的?!氨静荨迸c“草本”, 雖然字眼上差別不大,但與飼用價值的含義大相徑庭。青貯玉米也須以”飼用青玉米“來青貯為上選。

對優(yōu)質(zhì)粗飼料不夠重視,是構成奶牛不夠健康或被淘汰的最為重要原因之一,舉例為證:不少基層的奶農(nóng),有的還在使用發(fā)霉的秸稈,或帶薄膜的花生秧飼喂:奶牛能不生病,能健康嗎?

瑞士的奶酪非常出名吧? 如果您了解過瑞士的奶牛養(yǎng)殖方法,您就不會提出"但凡產(chǎn)奶量高的奶牛場必須有玉米青貯"了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-22 09:38, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司