政府發(fā)放免費(fèi)疫苗養(yǎng)殖戶不敢打值得重視

曹錦萍 · 發(fā)表于 2010-4-27 14:18:38

　　在防控重大動(dòng)物疫病的嚴(yán)峻形勢(shì)下，有一個(gè)情況必須引起有關(guān)方面的重視。
　　
　　3月農(nóng)業(yè)部接連發(fā)布了廣州、深圳各一起O型口蹄疫疫情個(gè)案。這是多年來(lái)國(guó)家首度對(duì)外公布口蹄疫疫情，揭開(kāi)了蒙蔽已久的“五號(hào)病”神秘面紗。有關(guān)政府主管部門主導(dǎo)的防控工作也立即展開(kāi)，畜牧部門緊急將免費(fèi)口蹄疫疫苗發(fā)放到各地。
　　
　　然而南方農(nóng)村報(bào)記者在基層采訪時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，一些養(yǎng)戶卻存在疑慮，對(duì)政府免費(fèi)提供的疫苗缺乏信任，“不敢”使用。而且抱有這種疑慮的在行業(yè)內(nèi)并非個(gè)別，對(duì)此持謹(jǐn)慎態(tài)度的還是那些用量特別大的規(guī)模豬場(chǎng)。
　　
　　在我國(guó)，口蹄疫屬一類重大動(dòng)物疫病。根據(jù)《動(dòng)物防疫法》的要求，對(duì)重大動(dòng)物疫病的防治國(guó)家采取強(qiáng)制免疫的措施，所用疫苗必須采用農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)使用的產(chǎn)品，并由動(dòng)物防疫監(jiān)督機(jī)構(gòu)統(tǒng)一組織、逐級(jí)免費(fèi)供應(yīng)。免疫密度必須達(dá)到100%。
　　
　　看起來(lái)，這個(gè)保護(hù)壁壘嚴(yán)絲合縫天羅地網(wǎng)。那么，養(yǎng)殖戶的疑慮從何而來(lái)？
　　
　　第一是冷鏈不完善。不少規(guī)模豬場(chǎng)負(fù)責(zé)人提出，政府免費(fèi)疫苗存在運(yùn)輸、保存不當(dāng)?shù)葐?wèn)題。一些養(yǎng)殖戶認(rèn)為，政府在逐級(jí)發(fā)放口蹄疫疫苗過(guò)程中可能存在安全隱患，除了冷藏運(yùn)輸要求，一些偏遠(yuǎn)的山區(qū)鎮(zhèn)獸醫(yī)站在儲(chǔ)存疫苗時(shí)連一臺(tái)冰箱都沒(méi)有，更別說(shuō)冷庫(kù)，疫苗長(zhǎng)期暴露在常規(guī)環(huán)境中，很容易變質(zhì)失效。須知，無(wú)論是變質(zhì)疫苗造成的豬只損失，或者是疫苗免疫失敗而引發(fā)疾病爆發(fā)，所帶來(lái)的損失，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于購(gòu)買疫苗本身的費(fèi)用，所以養(yǎng)殖戶寧愿多花錢來(lái)保平安。
　　
　　現(xiàn)有基層獸醫(yī)架構(gòu)小、散、弱人所共知，在縣一級(jí)畜牧部門普遍缺乏必要的疾病檢測(cè)儀器，即使有也缺乏專業(yè)人才進(jìn)行良好運(yùn)作。連定時(shí)檢測(cè)豬群口蹄疫抗體水平也難以做到。政府部門看起來(lái)良好的設(shè)計(jì)初衷在執(zhí)行過(guò)程難以避免地大打折扣，甚至可能產(chǎn)生適得其反的作用。
　　
　　在基層獸醫(yī)體系難以承載重任的情況下，不如讓有條件的經(jīng)銷商承擔(dān)起相應(yīng)的作用，當(dāng)然這樣做要冒的風(fēng)險(xiǎn)是，可能打斷固有的某種利益鏈又建立起新的利益鏈。說(shuō)到底，保證陽(yáng)光操作才是難度最大的工作。一位獸藥經(jīng)銷商證實(shí)，疫苗是獸藥店最穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，特別是國(guó)家一類重大動(dòng)物疾病疫苗相當(dāng)搶手，常常出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況，這說(shuō)明養(yǎng)殖戶有主動(dòng)免疫的觀念已經(jīng)普及。那么，把這個(gè)工作全部交給市場(chǎng)也是一條思路。
　　
　　第二是疫苗的效果欠佳。一些口蹄疫疫苗的免疫反應(yīng)較大，嚴(yán)重的可造成牲畜死亡，因此受到業(yè)界非議。當(dāng)然，造成口蹄疫疫苗免疫失敗的原因眾多，環(huán)境因素、疫苗質(zhì)量、使用規(guī)范、豬只健康以及飼養(yǎng)管理等等，需要分辯清楚的是，失敗的原因是否源自疫苗質(zhì)量本身。
　　
　　2007年豬高熱病的時(shí)候政府匆忙推出的高致病病性藍(lán)耳病疫苗，就曾經(jīng)有引發(fā)嚴(yán)重反應(yīng)的情況，最后政府終于出來(lái)表態(tài)“疫苗先試用，再推廣”。這是一種實(shí)事求是的態(tài)度。無(wú)論是政治疫苗或者說(shuō)明定心疫苗，實(shí)踐總會(huì)給出標(biāo)準(zhǔn)答案。業(yè)界曾經(jīng)有人懷疑現(xiàn)有疫苗毒株的普適性，擔(dān)心其中的野毒傳染發(fā)病，這是另一個(gè)技術(shù)層面的問(wèn)題。
　　
　　綜上所述，在防控重大動(dòng)物疫病的問(wèn)題上，無(wú)論是政府部門操作機(jī)制，還是疫苗研發(fā)生產(chǎn)的層面，仍有去偽存真的必要。

來(lái)源：南方農(nóng)村報(bào)