為什么說全價料在中國沒市場。（視頻）

我愛秦淑敏

看好全價料的會說，看，美國養(yǎng)殖場現(xiàn)在用的都是全價飼料。事實上也的確如此。
但，當(dāng)你明白美國農(nóng)場主為什么用全價料時，你的脊背一定涼颼颼滴。但愿中國這個神奇國度的養(yǎng)殖場主們不要發(fā)展到不得不用全價料這個可悲的境地。
且聽本人娓娓道來：http://www.tudou.com/programs/view/GrUMB7XVNYM/
眾所周知，美國奉行完全自由市場化經(jīng)濟(jì)，經(jīng)過百十年（工業(yè)革命至今）進(jìn)化，經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)由資本經(jīng)濟(jì)逐步過渡到了寡頭經(jīng)濟(jì)，表面上欣欣向榮、發(fā)達(dá)文明、人民和*諧、八*榮八*恥的美國社會，實際上不就是幾個寡頭集團(tuán)控制的么。什么**寡頭，鋼鐵寡頭，石油寡頭，汽車寡頭，食品寡頭，電子寡頭，孟山都，洛克菲勒，微軟聽說過吧，實際上他們就是美國的太上皇哈。言歸正傳，鋼鐵石油管咱鳥事，跟咱搞養(yǎng)殖的關(guān)系最密切的還是食品寡頭了。在美國，養(yǎng)殖工業(yè)就是食品工業(yè)的一部分，養(yǎng)殖屬于下游產(chǎn)業(yè)，屠宰加工屬于中游，進(jìn)入超市消費屬于上游，在美國食品工業(yè)早就一條龍了，阿摩爾、史威福特、瑪里士、偉信和卡達(dá)依這五家巨頭控制著跟食品有關(guān)的一切一切。
曾幾何起，美國農(nóng)場主也像中國養(yǎng)殖主一樣享受著給自己豬喂什么飼料的自由，享受著把自己豬賣給誰的權(quán)利，但，不知不覺地，美國農(nóng)場主逐漸發(fā)現(xiàn)原先賣火腿腸的“雙匯”開始賣冷鮮肉了，又發(fā)現(xiàn)自己身邊的屠宰場換上了“雙匯”的招牌，最后發(fā)現(xiàn)超市里所有的肉制品都是“雙匯”，從此，農(nóng)場主又發(fā)現(xiàn)，“雙匯”收的豬比一般收豬的價錢高，這樣“雙匯”慢慢地便擊垮了其他收豬的，壟斷了生豬市場，從此，要想賣豬，找“雙匯”，要想賣好價錢得用“雙匯”集團(tuán)生產(chǎn)的飼料，而且還是利潤最高的全價料，最要命的是“雙匯”還要不斷地要求養(yǎng)殖場升級，買很多很貴的設(shè)備，沒錢是嗎？“雙匯”借給你啊，以后養(yǎng)豬慢慢還吧。當(dāng)“雙匯”成為食品養(yǎng)殖工業(yè)寡頭時，本質(zhì)上大大小小的養(yǎng)豬場都是這樣寡頭肆意剝削壓榨的對象，你不想被欺壓，不養(yǎng)了是吧？還別想跑，欠雙匯的錢還沒還上呢。
事實上，我國的雙匯，已經(jīng)基本被跨國公司控制，高盛為什么熱衷于中國肉制品廠呢？正是因為肉制品廠是連接食品產(chǎn)業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵，如果中國政府放任跨國公司的話，不出5年，中國的養(yǎng)殖主們就會重蹈美國農(nóng)場主的厄運，由養(yǎng)殖者變?yōu)榇赘嵫颉?br /> 由于中國特殊政治體制決定，盡管入世，但還不完全屬于自由市場經(jīng)濟(jì)，跨國公司在整合壟斷食品產(chǎn)業(yè)鏈時遇到的阻力會比其他國家要大，這也是這個我國千瘡百孔制度所顯現(xiàn)出的不多優(yōu)勢之一。
前一段有一個美國人自己拍的紀(jì)錄片《食品公司》，用我們的話說，就是------揭露了腐朽資本主義的墮落。但我從中看到了美國現(xiàn)在的養(yǎng)殖模式，就是我在上文提到過的---寡頭壟斷剝削農(nóng)場主的模式。在紀(jì)錄片中你可以看得美國農(nóng)場主生活的艱辛與無奈?？梢哉f，在美國養(yǎng)豬，根本不用去考慮行情與疫情，你只用順從寡頭的旨意，聽“雙匯”的話，跟‘雙匯"走，任"雙匯"壓榨，順便寡頭們給你分點殘羹冷炙而已。
如你所知，美國農(nóng)場主，包括雞場主，牛場主，全部都用的是全價料，他們不是S B，不用全價料用什么呢？飼料廠都被寡頭兼并了，大豆、玉米、小麥被寡頭壟斷了，農(nóng)產(chǎn)品想賣個好價錢，必須一心一意不搞價地用全價料了。
你會問，中國養(yǎng)殖業(yè)會進(jìn)化到這個階段嗎？這涉及制度問題，敏感詞。。。。。
但可以確定的是，中國養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)根本不適合集約化。人口問題，就業(yè)問題，穩(wěn)定問題，向來是中  央老頭們睡不著覺的夢魘。當(dāng)?shù)?產(chǎn)泡 沫破滅，釋放出大量工地上的勞動力的后果是可怕的。而中小養(yǎng)殖戶、種植戶正是吸納這些閑散勞力的海綿。我堅信中國未來農(nóng)業(yè)之前途，是養(yǎng)殖業(yè)專業(yè)戶化，種植業(yè)特色化，而非集約化規(guī)?；?。如果中央認(rèn)識不到這點，繼續(xù)發(fā)展錯誤的政策扶植路線，繼續(xù)認(rèn)識不到跨國公司的危險，這將會危機社會的。
最后總結(jié)來說，全價料就是壟斷的產(chǎn)物，是跨國公司的不厚道禮物，是壟斷食品產(chǎn)業(yè)下的怪胎。
于國于民，都是不希望中國養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)重蹈美國覆轍，呵呵。
待續(xù)

lmstdd

放心，在中國什么都有空間。
感謝政府支持！

wuxingli

奶業(yè)已經(jīng)是這種狀態(tài)。這個不難理解。

fcltufh

中國是個神奇的國度，
一切皆有可能?。。?/td>

無我刀客

用全價料至少會使非常規(guī)的飼料資源得到更合理的使用

YXB

有見解，學(xué)習(xí)了

馬憲隆

一切皆有可能！歷史前進(jìn)的車輪是不可能我等能夠扭轉(zhuǎn)的！隨波逐流的！哈哈

sdfeedste

回復(fù) 1# 我愛秦淑敏


    有道理，中國的國情和美國的不一樣，需要各種類型的飼料互為補充

qdwaton

嚴(yán)重同意！
國家現(xiàn)在政策還是趨向集團(tuán)化，因為：
1、集團(tuán)大便于“管理”
2、集團(tuán)大有自己利益的政治代表，更有發(fā)言權(quán)
3、大集團(tuán)更有能力公關(guān)，“口號”更好聽

至于廣大基層養(yǎng)殖戶，只能寄希望于行情不要太殘酷，大佬們手段不要太犀利

SUNNYWISE

我希望中國實行的是畜牧業(yè)全面扶持補貼政策。百家爭鳴，市場穩(wěn)定，百姓受益