查看: 3053|回復(fù): 3
打印 上一主題 下一主題

[分析] 苜蓿草顆粒(轉(zhuǎn)帖)

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-7-13 23:07:26 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式

兩個(gè)月前,我進(jìn)了十噸苜蓿草顆粒,準(zhǔn)備作為兔飼料的草粉,苜蓿草顆粒生產(chǎn)廠家是內(nèi)蒙赤峰的黃羊洼草業(yè)有限公司,業(yè)務(wù)員吳來(lái)洽談的,要求先打款后發(fā)貨,簽好合同了,我們對(duì)廠家一再要求要保證質(zhì)量。

半個(gè)月后苜蓿草顆粒姍姍來(lái)遲,一用,兔采食量明顯下降,體況明顯下降,起初我們以為是不適應(yīng)或天氣熱兔采食差等原因,后來(lái),實(shí)在不行了,就查看飼料原料,發(fā)現(xiàn)苜蓿草顆粒有一種刺鼻的味道,但不是霉味,后來(lái)就開(kāi)始與廠家交涉,要求派人來(lái)看。

打電話找到黃羊洼公司的吳,吳開(kāi)始做縮頭烏龜了,說(shuō)什么:“公司派我去就去”。無(wú)奈找到黃羊洼的楊志剛總經(jīng)理,楊忠只要求我把樣品寄過(guò)去,我說(shuō)寄樣品沒(méi)有任何意義,最好是派人現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看,現(xiàn)場(chǎng)取樣品,并且找到解決問(wèn)題的辦法,是轉(zhuǎn)移還是換料,和楊總交涉的結(jié)果是降價(jià)送到奶牛場(chǎng)去給喂奶牛,于是,我把苜蓿草顆粒拉到下面的一家奶牛場(chǎng)。

讓人可氣的是,第三天,奶牛場(chǎng)的老板來(lái)電說(shuō)奶牛也不吃這批苜蓿草顆粒,我說(shuō)用啤酒糟拌在一起試試,老板說(shuō)用啤酒糟拌過(guò)試過(guò)了,連啤酒糟都不吃了,我徹底無(wú)語(yǔ)了。

無(wú)奈,我再次找到楊總,楊總還是讓我把樣品寄過(guò)去,心想,這樣寄樣品有什么意義呢?他隨便可以找個(gè)理由說(shuō)不是他的質(zhì)量問(wèn)題,無(wú)奈還是寄了,今天,查問(wèn)楊總是否收到樣品,結(jié)果,楊總來(lái)電話說(shuō),是儲(chǔ)存不當(dāng)導(dǎo)致飼料發(fā)霉變質(zhì)了,不是他們飼料質(zhì)量問(wèn)題。

我徹底無(wú)語(yǔ)了,錢打給黃羊洼公司了,難道要我去起訴他們嗎?.......

中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +19 收起 理由
魁罡 + 19

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-13 23:08:05 | 只看該作者
看這公司的信譽(yù):
內(nèi)蒙古黃羊洼草業(yè)有限公司與赤峰市三川水利有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)相同。
本院認(rèn)為:黃羊洼公司上訴稱其已給付三川公司水利設(shè)備款114860元,并以其在二審中提交的2007年2月15日趙志學(xué)出具的12萬(wàn)元借據(jù)加以證明。黃羊洼公司在一審時(shí)提交了一份趙志學(xué)于2007年6月29日向黃羊洼公司出具的收據(jù),金額為65000元,注明上述款項(xiàng)系黃羊洼草業(yè)水利工程款(已全部結(jié)清)地上噴灌管部分因不在本結(jié)算內(nèi)待結(jié)(“待結(jié)”兩字已被劃掉),該證據(jù)證明雙方之間除地上噴灌管外的工程款2007年6月29日才結(jié)清,2007年2月15日黃羊洼公司給付的12萬(wàn)元并不是114860元的水利設(shè)備款。因此,黃羊洼公司提交的2007年2月15日借據(jù)與三川公司主張的水利設(shè)備款無(wú)關(guān),不能證明黃羊洼公司的上訴主張。因黃羊洼公司未能舉出其已給付三川公司114860元水利設(shè)備款的充分證據(jù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定黃羊洼公司尚欠三川公司114860元水利設(shè)備款。黃羊洼公司依法應(yīng)償還三川公司該筆欠款。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。黃羊洼公司的上訴請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)3328元由上訴人內(nèi)蒙古黃羊洼草業(yè)有限公司負(fù)擔(dān),郵寄費(fèi)40元由雙方當(dāng)事人各負(fù)擔(dān)20元。
本判決為終審判決。
板凳
發(fā)表于 2010-7-30 12:19:58 | 只看該作者
到處都是陷阱啊
地毯
發(fā)表于 2010-10-6 08:02:12 | 只看該作者
保護(hù)自己!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-11 12:02, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司