英語(yǔ)大俠們，看看這句怎么翻譯最妥

louisa19

The designations employed and the presentation of material in this publication do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Food and Agriculture Organization of the United Nations concerning the legal status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries.

li-huayong@126.

路過(guò)，基本還給老師了 慚愧啊

eliteman

The designations employed and the presentation of material in this publication do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Food and Agriculture Organization of the United Nations concerning the legal status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries.


先分析句子結(jié)構(gòu)。整個(gè)句子是一個(gè)簡(jiǎn)單句，并未涉及到主從復(fù)合句等語(yǔ)法現(xiàn)象。所以，先找出句子的主干即主、謂、賓，思路就清楚了大半。

The designations employed and the presentation of material in this publication這部分顯然是作主語(yǔ),確切的說(shuō)，真正的主語(yǔ)是the designation and the presentation,過(guò)去分詞employed作designation的后置定語(yǔ)，所有格of material自然是presentation的后置定語(yǔ)。material在此處的意思應(yīng)為“事實(shí)，資料”，而不是“材料”。后面的介詞短語(yǔ)in this publication是作整個(gè)主語(yǔ)部分的后置定語(yǔ)。

謂語(yǔ)部分為do not imply

賓語(yǔ)部分為the expression of any opinion whatsoever on the part of the Food and Agriculture Organization of the United Nations。真正的賓語(yǔ)是the expression，其它都是賓語(yǔ)的修飾成分。其中，whatsoever是whatever的強(qiáng)調(diào)形，表示“無(wú)論什么”，它的用法和whatever是一樣的，有兩種詞性：代詞和形容詞（臺(tái)灣人喜歡把“代詞”稱作“代名詞”），此處是用作形容詞，修飾它前面的opinion，當(dāng)whatsoever所修飾的名詞前有any或no修飾時(shí)，它應(yīng)當(dāng)放在這個(gè)名詞后面，所以此處是any opinion whatsoever；短語(yǔ)on the part of 在此處的意思是“就……而言，由……所作出的”。整個(gè)賓語(yǔ)部分的含義為“聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的任何觀點(diǎn)表述”。

最后，再看含有兩個(gè)concerning的這部分:“concerning…,or concerning…”
concerning即可作現(xiàn)在分詞也可作介詞，但此處的concerning是作現(xiàn)在分詞用，而不是介詞,意為“涉及……”，這是典型的兩個(gè)并列的現(xiàn)在分詞短語(yǔ)作狀語(yǔ)的情況，不能理解為此部分是介詞短語(yǔ)作主語(yǔ)或賓語(yǔ)的后置定語(yǔ)。

譯文如下：

本出版物中所使用的稱呼和對(duì)某些事實(shí)的表述，如涉及到任何國(guó)家、領(lǐng)土、城市（地區(qū)）或其當(dāng)局的合法地位，或涉及其邊界的界定問(wèn)題時(shí)，均不包含聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的觀點(diǎn)。

louisa19

我的翻譯“本文中所采用的名稱及陳述不代表任何聯(lián)合國(guó)糧食與農(nóng)業(yè)組織部門有關(guān)國(guó)家，領(lǐng)土，城市，地區(qū)及其當(dāng)局的法律地位或邊境與國(guó)界劃分方面的觀點(diǎn)”，這里面“material”和“on the part of”是我沒(méi)想到的，謝謝eliteman,很詳細(xì)，感覺(jué)就像在上英語(yǔ)課