查看: 3095|回復(fù): 8
打印 上一主題 下一主題

『天涯雜談』 至大鬧農(nóng)大張啟發(fā)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的賤人們!?。。。ㄞD(zhuǎn))

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-11-30 19:20:22 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
[color=rgb(0,0,0)][font=宋體][size=16px] 人賤是值得同情的,但是請(qǐng)不要如此之賤,特別是頂著一個(gè)“愛(ài)國(guó)者”的名字犯賤................
事件回放:
我是中國(guó)農(nóng)大一名學(xué)生,昨天下午參加學(xué)校生命樓一場(chǎng)報(bào)告會(huì),遺傳系李老師主持,報(bào)告人是華中農(nóng)大的院士張啟發(fā),內(nèi)容是水稻功能基因組研究。報(bào)告內(nèi)容不錯(cuò)的。到最后提問(wèn)階段,我正準(zhǔn)備提問(wèn)題,由于座位比較靠后,只好讓給前排舉手的人。哪知前排那人根本就不是就報(bào)告內(nèi)容提問(wèn),而是質(zhì)疑有關(guān)bt蛋白毒性測(cè)試問(wèn)題(我在此姑且先把它當(dāng)做一個(gè)關(guān)于bt蛋白毒性測(cè)試的問(wèn)題,其實(shí)原文大概是:你們的小鼠灌胃試驗(yàn),為什么沒(méi)有對(duì)照試驗(yàn)?是不是假試驗(yàn)?比如,用不同的轉(zhuǎn)基因食品作喂養(yǎng)。為什么沒(méi)有作多代試驗(yàn)?BT是否會(huì)導(dǎo)致生殖異常等等這些各種論壇上反復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題),我們一起聽(tīng)報(bào)告的同學(xué)還以為他真是個(gè)學(xué)術(shù)同仁,雖然問(wèn)題和報(bào)告毫不相干,但是比較尖銳,感覺(jué)挺有意思。張啟發(fā)說(shuō)這個(gè)方面不是今天報(bào)告內(nèi)容,而且工作是黃昆侖老師在做,他不好講,(這是所有教授正常的做法,因?yàn)槭遣豢赡苤v別人課題組的實(shí)驗(yàn)的)。然后緊接著一個(gè)戴眼鏡的男青年又提問(wèn),主持人李老師給他話(huà)筒,他拿著一張紙念著一連串準(zhǔn)備好的問(wèn)題,我們?cè)谧拇蠹疫@下都明白過(guò)來(lái)了,原來(lái)這幾個(gè)人是來(lái)鬧場(chǎng)的。這時(shí),一個(gè)灰色上衣的男的開(kāi)始在會(huì)場(chǎng)發(fā)傳單,一個(gè)中年女的開(kāi)始念著張啟發(fā)是美國(guó)特務(wù)之類(lèi)的話(huà),一個(gè)戴紅帽子的老頭,自稱(chēng)是工程師開(kāi)始往講臺(tái)上沖,要強(qiáng)話(huà)筒。這時(shí)候會(huì)場(chǎng)亂了起來(lái),這些人的行為我們甚為反感,那個(gè)戴紅帽子竟然拿起第一排的茶杯砸向演講臺(tái),或許年老腎虛吧,沒(méi)砸到人,砸在了演講臺(tái)的臺(tái)階上,這時(shí)候李老師感覺(jué)不太對(duì),就開(kāi)始護(hù)著張啟發(fā)準(zhǔn)備離場(chǎng)了。我和周?chē)鷰讉€(gè)男生很氣憤,沖著那幾個(gè)人高喊:“你是哪里來(lái)的,干什么的,是農(nóng)大的嗎?滾,別不懂瞎鬧!”他們可能對(duì)同學(xué)的態(tài)度有點(diǎn)吃驚,于是又開(kāi)始到會(huì)場(chǎng)前面拉橫幅,我們有老師阻止他們,他們特像革命先烈似的高呼,“憑什么不讓說(shuō),這是大學(xué)你知道嗎?”我聽(tīng)了頓時(shí)那個(gè)樂(lè)??!之后農(nóng)大生命樓反應(yīng)遲鈍的物業(yè)保安才來(lái)(只有1-2人),有罵有推搡一大群人從我們生命樓報(bào)告中心緩慢的出去了。
鬧事者:你真賤的讓人看不起
   報(bào)告會(huì)結(jié)束后,同學(xué)們之間反響很大,雖然對(duì)轉(zhuǎn)基因這個(gè)話(huà)題各抒己見(jiàn),可是都無(wú)法接受這樣大鬧會(huì)場(chǎng)的方式。
   當(dāng)然更不能接受的是接下來(lái)的事:烏有之鄉(xiāng)上一篇“農(nóng)大講座張啟發(fā)與尖銳問(wèn)題,無(wú)以應(yīng)對(duì)倉(cāng)皇出逃”的帖子簡(jiǎn)直開(kāi)始顛倒黑白,明有老有小早有預(yù)備來(lái)鬧事,寫(xiě)的卻像是一位位農(nóng)大聽(tīng)眾;明明是我們同學(xué)高呼鬧事者滾蛋,它卻說(shuō)的像是罵張啟發(fā)。
 ?。。。。?!來(lái)鬧場(chǎng)的幾位,你們來(lái)鬧我們雖然很煩,但是鑒于你們的勇氣,還算不至于唾棄你們,可是你們?cè)趺床桓页姓J(rèn)自己的壯舉阿!別把你的英雄故事“處理”的看似是我們農(nóng)大的學(xué)生行不?!
   還有,就像你們自己貼子里說(shuō)的 “張啟發(fā)的演講有些專(zhuān)業(yè),只是幾次提到轉(zhuǎn)基因技術(shù)才讓民眾感到熟悉”,我看了只想說(shuō):這里沒(méi)有國(guó)奧隊(duì),這里也沒(méi)有周立波,不知道別隨便說(shuō),隨便罵,那樣等于是在罵自己無(wú)知。昨天張啟發(fā)講的你要是感覺(jué)專(zhuān)業(yè)(大量?jī)?nèi)容是關(guān)于水稻突變體庫(kù)T-DNA插入突變體庫(kù)的構(gòu)建,構(gòu)建方法和轉(zhuǎn)基因技術(shù)的聯(lián)系我就不給你們掃盲了),那么對(duì)于轉(zhuǎn)基因,你們估計(jì)除了認(rèn)識(shí)“轉(zhuǎn)基因”三個(gè)字之外也就毫無(wú)了解了。
  
  我不喜歡狂熱的轉(zhuǎn)基因支持者,也不反感反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人,但是請(qǐng)別告訴我你什么都不了解就談反對(duì)和支持。而且還是以鬧會(huì)場(chǎng)的形式反對(duì),鬧完后還渲染成是我們“農(nóng)大群眾“。
  
  你們也是有組織的人,有組織就有經(jīng)費(fèi)嘍。與其這么鬧還不如買(mǎi)點(diǎn)小白鼠,找點(diǎn)轉(zhuǎn)基因玉米找個(gè)媒體給你們記錄著,做個(gè)生測(cè)試驗(yàn),多簡(jiǎn)單,真的很簡(jiǎn)單。根本不用我們黃老師指導(dǎo)你們(指導(dǎo)你們也不相信啊,!
  [url=http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2045141.shtml]http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2045141.shtml[/url][/size][/font][/color]
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-11-30 19:30:51 | 只看該作者
[i=s] 本帖最后由 wmz 于 2010-11-30 20:11 編輯 [/i]

[b]人賤是值得同情的,但是請(qǐng)不要如此之賤[/b].這話(huà)誰(shuí)都會(huì)說(shuō),誰(shuí)都可以說(shuō)。
板凳
發(fā)表于 2010-11-30 20:05:08 | 只看該作者
不知內(nèi)情,只能?chē)^。
地毯
發(fā)表于 2010-11-30 22:09:45 | 只看該作者
不知內(nèi)情,只能?chē)^。中國(guó)人是小白鼠?
5
發(fā)表于 2010-12-1 00:21:57 | 只看該作者
為了學(xué)術(shù)見(jiàn)解的不同而出現(xiàn)這么狂熱的舉動(dòng)在中國(guó)不多見(jiàn)。背后或許有更深層的利益糾葛。
6
發(fā)表于 2010-12-1 07:49:42 | 只看該作者
到底轉(zhuǎn)基因大米對(duì)人體有害嗎?不是說(shuō)美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米不能食用嗎?
7
發(fā)表于 2010-12-5 20:58:03 | 只看該作者
看看 路過(guò)?。。。。。。?!
8
發(fā)表于 2010-12-16 10:45:01 | 只看該作者
兩個(gè)帖子我都看了。。。。無(wú)論科學(xué)家從事什么研究,除了有違倫理道德和法律的以外,都是科學(xué)家的自由!但如果要將科研成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化的時(shí)候,就有義務(wù)讓民眾知道要推廣的技術(shù),特別是要用通俗易懂的方式!讓民眾知道這個(gè)技術(shù)的好處和可能存在的壞處。。最好是讓民眾具有選擇權(quán),要相信真金不怕火煉。。是好的東西,民眾終會(huì)選擇。。。

對(duì)跟水稻的基因改良(姑且稱(chēng)基因改良吧),我覺(jué)得張教授在科研上沒(méi)必要對(duì)老百姓說(shuō)明技術(shù)的來(lái)龍去脈,但如果進(jìn)入技術(shù)的推廣,特別是轉(zhuǎn)基因水稻的推廣,必須對(duì)老百姓進(jìn)行說(shuō)明,包括轉(zhuǎn)基因水稻的優(yōu)勢(shì)和食用的潛在風(fēng)險(xiǎn)(如果有的話(huà),但必須中肯,這關(guān)系很大)。
PS:我對(duì)水稻基因方面不是很懂,我學(xué)位課題是關(guān)于探尋基因?qū)ωi肉質(zhì)的影響。僅僅自己的看法,或?qū)蝈e(cuò),拍磚我也接收,呵呵
9
發(fā)表于 2010-12-23 13:33:43 | 只看該作者
不知內(nèi)情,只能?chē)^。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-1 08:15, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司