理想微量元素模型，不錯(cuò)的理念，歡迎大家探討？

綠緣 · 發(fā)表于 2011-2-9 16:09:06

理想微量元素模型，不錯(cuò)的理念，開了版，怎么沒有人來發(fā)帖探討呢？

唐朝2009 · 發(fā)表于 2011-2-9 16:29:09

樓主先說說

綠緣 · 發(fā)表于 2011-2-9 16:37:01

慚愧，俺不懂，等高手

半島鐵盒 · 發(fā)表于 2011-2-10 09:22:54

等吧

劉增茂 · 發(fā)表于 2011-2-10 14:13:57

通過微生物發(fā)酵，將無機(jī)變有機(jī)，省了酶制劑，添加了微量元素，多好

jinlizi · 發(fā)表于 2011-2-11 08:47:03

微生物發(fā)酵出來的微量有機(jī)產(chǎn)品的穩(wěn)定性以及中間衍生物或復(fù)合體是否有毒性是發(fā)酵類有機(jī)微量的軟肋。有機(jī)微量關(guān)鍵的問題是要保證能經(jīng)過胃液的洗禮保持有機(jī)狀態(tài)并能在隨后的消化道內(nèi)被全部吸收、同時(shí)以一個(gè)合理的配比模型搭配。

養(yǎng)殖小干事 · 發(fā)表于 2011-2-11 11:24:30

水貼么。。。。。

niu1005 · 發(fā)表于 2011-2-11 16:51:33

提出“理想”的模型，應(yīng)該是指提供給動(dòng)物各種微量元素的完美配比吧。
上學(xué)的時(shí)候老師就很強(qiáng)調(diào)微量元素對(duì)動(dòng)物的重要性，而在實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用當(dāng)中，雖然很多人都用，但應(yīng)該有很多誤區(qū)吧。
重要?dú)w重要，還是要用之有道才能發(fā)揮最大效力吧。
請(qǐng)指教！^_^

李永剛 · 發(fā)表于 2011-2-11 18:55:44

這類產(chǎn)品目前還是個(gè)概念吧

金未來 · 發(fā)表于 2011-2-11 19:52:33

上學(xué)的時(shí)候老師就很強(qiáng)調(diào)微量元素對(duì)動(dòng)物的重要性

理想微量元素模型，不錯(cuò)的理念，歡迎大家探討？

評(píng)分

理想微量元素模型，不錯(cuò)的理念，歡迎大家探討？