雙匯之過？政府監(jiān)管之過？

Hubert.wei · 發(fā)表于 2011-3-30 11:10:16

作為業(yè)內(nèi)人士，在這個時候，我沒有感覺到雙匯的卑劣，相反，我到覺得雙匯很悲壯。這個行業(yè)的潛規(guī)則，政府的監(jiān)管缺失不被人重視。企業(yè)卻被架在火上烤。其實這個問題也不好說，政府在很快的時間里就抓了嫌疑人，懲罰了企業(yè)，，，但總感覺還是有不妥當?shù)牡胤?。這讓我想起一件事：大一的時候考組織胚胎學，大伙都不會，于是都開始作弊，有翻書翻筆記的，也有去抄別人的，監(jiān)考的老師也都是本院的，睜一只眼閉一只眼，根本不管……當然，并非100%的人都在作弊，但80%是肯定有的。不幸的是，一哥們被巡考的抓住了，于是院里馬上作出反應，又抓了幾個作弊的，不發(fā)給他們學位證了（這個處罰是相當重的）……想來，學生作弊當然不對，但這樣的處罰是否太重了？尤其是對這一個學生而言，他當初只是眾多作弊者中的一人，現(xiàn)在卻只對他作出懲罰，其他人則逃過處罰，，，這是個人的罪過？還是制度的漏洞？……感覺雙匯的委屈可能與此很相同！自己確實有錯在先，但這樣的處罰確實太重了。

401636839 · 發(fā)表于 2011-3-30 11:16:09

處罰應該更重，更嚴厲。

zxg2007 · 發(fā)表于 2011-3-30 11:20:05

關鍵是有制度，不按法律辦，人情大于法

Hubert.wei · 發(fā)表于 2012-10-16 13:42:11

1970-1-1回復過？那時候論壇還不存才吧

雙匯之過？政府監(jiān)管之過？

評分

評分

雙匯之過？政府監(jiān)管之過？

評分

評分

雙匯之過？政府監(jiān)管之過？