發(fā)酵飼料的損失

luyafei414 · 發(fā)表于 2011-4-15 11:14:59

發(fā)酵飼料，從營(yíng)養(yǎng)價(jià)值上說，肯定好。但微生物發(fā)酵過程也需要生長(zhǎng)繁殖，這些都需要能量，要消耗營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，總的營(yíng)養(yǎng)應(yīng)是減少的

hujinshui · 發(fā)表于 2011-4-15 11:19:58

主要消耗糖類

大白鯊 · 發(fā)表于 2011-4-15 13:17:48

總的應(yīng)該是不變的

luyafei414 · 發(fā)表于 2011-4-15 17:52:27

回復(fù) 大白鯊的帖子

我想會(huì)減少的，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)不但發(fā)生轉(zhuǎn)移，也會(huì)通過呼吸變成二氧化碳和水等

longer · 發(fā)表于 2011-4-15 19:28:03

是糖類，而且據(jù)說以寡糖為主

小葉子 · 發(fā)表于 2011-7-25 22:13:42

你可以說,氫氣和氧氣燃燒成了水是浪費(fèi)嗎?

fcltufh · 發(fā)表于 2011-7-26 08:02:36

嗯，能量應(yīng)該會(huì)減少。發(fā)酵必然會(huì)產(chǎn)熱嘛，產(chǎn)熱散掉也就是能量浪費(fèi)了。
不過要看被發(fā)酵掉的這部分糖是不是屬于豬本來就不消化的，如果是的話那就對(duì)豬的影響不大了。

longer · 發(fā)表于 2011-7-26 08:32:33

我還有一個(gè)想法：發(fā)酵后營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)被濃縮，能量會(huì)不會(huì)有所恢復(fù)或提升呢？

wuxingli · 發(fā)表于 2011-7-26 14:24:17

本帖最后由 wuxingli 于 2011-7-26 18:34 編輯

我做過試驗(yàn)了。生長(zhǎng)效果還可以，外觀也可以，但就是有個(gè)問題，能量不足。
還有就是保質(zhì)期是最大的問題。可以說這次試驗(yàn)是失敗了。我做的發(fā)酵濃縮料，水分33%蛋白30%，配比是按50發(fā)酵濃縮料配60的玉米。豬非常愛吃，但就是過段時(shí)間長(zhǎng)勢(shì)不行。喂的是中豬，我從沒見過中豬有這么好的食欲，可就是長(zhǎng)勢(shì)有問題。我在想想是不是改一下發(fā)酵配方。

還有就是成本很高。商業(yè)化的途徑?jīng)]想充分，我留了幾袋一直在做保質(zhì)期觀察。集團(tuán)僅把這個(gè)東西作為一個(gè)貯備技術(shù)。從加工費(fèi)方面看只有乳豬料能承受。一噸加工費(fèi)不低于一噸發(fā)酵豆粕。

lhl · 發(fā)表于 2011-7-27 13:35:16

可以考慮發(fā)酵蛋白、能量等大料，而將預(yù)混料在后期添加，防止維生素、氨基酸的損失，影響長(zhǎng)勢(shì)應(yīng)該也有這方面的原因吧。

[實(shí)際應(yīng)用] 發(fā)酵飼料的損失

評(píng)分

評(píng)分