什么是真正的“生態(tài)豬”養(yǎng)殖

fcltufh

百度里面是人人都能寫的，最后有用的是國家的標(biāo)準(zhǔn)。

憤青還個個說要打越南呢，難道就要打？？？

貴哥

吉老師.........搞個生態(tài)豬場給他丁磊看看.........啥叫專業(yè)

翩然

好費解哇，
不過有一個意思很明白，今后即便是普通的豬肉不會便宜了，現(xiàn)在市場上已經(jīng)賣到18元一斤了，這可是普通豬肉的價格哈。
難道豬肉也要走雞蛋的路了？現(xiàn)在什么生態(tài)雞蛋，有機(jī)雞蛋，價格是普通雞蛋的幾倍，我家從沒買過。吃不起啊。

山中的漫游者

社會進(jìn)步啦，以后都要減肥，少吃肉啊

吉鴻昌

回復(fù) fcltufh 的帖子

國家標(biāo)準(zhǔn)？還不許加精呢。而有機(jī)豬肉，又是從何而來？清朝就有？還是建國就有？沒有！特別是：有機(jī)豬肉，不過是源于有機(jī)食品的概念，怎樣養(yǎng)、、怎樣檢測，根本沒有規(guī)定明確。只不過“一紙認(rèn)定”而已。然而“有機(jī)了”?！熬G色豬肉”就檢測了嗎？人不能“糊涂”到國家標(biāo)準(zhǔn)是人因需制定的都不明白。挑點精明的錯誤好嗎？

fcltufh

吉鴻昌 發(fā)表于 2011-6-26 06:16
回復(fù) fcltufh 的帖子

國家標(biāo)準(zhǔn)？還不許加精呢。而有機(jī)豬肉，又是從何而來？清朝就有？還是建國就有？沒有 ...

清朝是沒有，建國是沒有?，F(xiàn)在沒有，以后可以有，但這個東西不是你說有就能有的吧。。。如果國家標(biāo)準(zhǔn)不重要的話，那明天張三搞一個無機(jī)豬肉，李四搞一個紅色豬肉，那怎么監(jiān)管呢？

當(dāng)然我會覺得說要以國家標(biāo)準(zhǔn)這種高度來看待你說的有機(jī)豬肉，是認(rèn)為這應(yīng)該是一個定性的東西，所謂定性就要有應(yīng)該有標(biāo)準(zhǔn)，若需標(biāo)準(zhǔn)，則就要有定標(biāo)準(zhǔn)的部門，國情所定，當(dāng)然是由政府部門所制定了。如果你提的是概念性的東西，那我就是畫蛇添足了，就像廣告口號一樣，就無需苛求了。。。

權(quán)當(dāng)我個人一知半解的表達(dá)，并無不敬之意。。。。

謝謝。。

fcltufh

回復(fù) 翩然 的帖子

必須的，商家嘛，沒有概念，就沒有價值，沒有價值就沒有價格嘛。

吉鴻昌

回復(fù) 翩然 的帖子

綠色食品也好，有機(jī)豬肉也罷。人們需要放心食品。而人們花高價買品牌，很大程度上也是為了放心（特別是奶粉），難不成，低價奶粉就不合標(biāo)準(zhǔn)？誰都知道不能吧？可還是買進(jìn)口的、買合資的。到是抗議呀、罷買呀！糞青呀！

PS相逢

炒作、不管什么炒作（如文字、人、物）總是炒在最前沿
炒作可以激勵更多的人去模仿、學(xué)習(xí)、創(chuàng)新，帶動更多的人去尋找商機(jī)
如今的食品安全問題和追求綠色、有機(jī)、無公害食品的強(qiáng)烈消費觀
“生態(tài)或無公害養(yǎng)豬”我看行！

吉鴻昌

回復(fù) PS相逢 的帖子

綠色加有機(jī)，不敢示人，若猶抱琵笆，“沒有問題”，你信嗎？
綠色加有機(jī)，無人炒作，你何以監(jiān)督、何以質(zhì)疑，因為你不了解嗎？
綠色加有機(jī)，目前的狀況，不過一紙鑒定管一輩子。這就是我們的國家標(biāo)準(zhǔn)。上墳燒報紙，糊弄鬼吧。
說說什么是真正的“綠色加有機(jī)”（“生態(tài)”），就炒作了？
他們怎么想的？




補(bǔ)充內(nèi)容：
如果：有機(jī)加綠色的豬肉，與普通安全肉放在一起，同樣價格，或者只高2元錢（不是十幾元）人們會消費哪一種？