查看: 2261|回復(fù): 11
打印 上一主題 下一主題

畜牧獸醫(yī)專家討論妊娠母豬限位欄

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2012-7-5 19:50:59 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
美國(guó) - 最近美國(guó)一些大型餐飲連鎖企業(yè),包括麥當(dāng)勞,宣布將逐漸停止從使用妊娠限位欄的生產(chǎn)者購(gòu)買豬肉,這在豬肉生產(chǎn)者和消費(fèi)者當(dāng)中激起了關(guān)注。
  在豬妊娠限位欄的一些討論當(dāng)中忽略了一件事,那就是養(yǎng)豬生產(chǎn)者為什么要采用它們,根據(jù)堪薩斯州立大學(xué)獸醫(yī)Steve Dritz,以及堪薩斯州畜牧研究與推廣專家Joel DeRouchey。
  “我們發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的來(lái)自外部的影響要求養(yǎng)豬生產(chǎn)者改變管理實(shí)踐,”DeRouchey說(shuō)。“這是他們的生計(jì)。對(duì)那些在豬舍工作、和動(dòng)物一起工作的人來(lái)說(shuō),- 他們愛(ài)那些動(dòng)物,并且他們每天都照料它們。他們希望它們盡可能長(zhǎng)得好。”
  妊娠限位欄是指妊娠期母豬限位飼養(yǎng)的區(qū)域,在這里可以根據(jù)母豬個(gè)體的營(yíng)養(yǎng)需要單獨(dú)飼喂。當(dāng)母豬在大欄里群養(yǎng)的時(shí)候,有些母豬會(huì)采食超過(guò)營(yíng)養(yǎng)需要的飼料,而有些則吃不到所需的飼料量。
  此外,因?yàn)槿焉锬肛i可能會(huì)表現(xiàn)攻擊性,并且對(duì)其它母豬造成身體傷害,妊娠限位欄可以保護(hù)母豬不受其它母豬的傷害。
  “母豬可以站起來(lái)或躺下,”Dritz博士說(shuō)。“唯一的缺陷是她不能夠轉(zhuǎn)身?!?br />   Dritz博士說(shuō)他最近在歐洲待了一些時(shí)間,他發(fā)現(xiàn),在母豬可以自由出入妊娠欄的豬舍里,在80至85%的時(shí)間里她們?nèi)匀贿x擇呆在限位欄里。
  在測(cè)量豬的應(yīng)激激素的試驗(yàn)當(dāng)中,科學(xué)家們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)在可以自由移動(dòng)的母豬和妊娠限位欄當(dāng)中的母豬之間存在區(qū)別,他說(shuō)。
  “從生產(chǎn)的角度來(lái)看,我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何區(qū)別,二者均可取得成功,”Dritz博士提到妊娠限位欄和開(kāi)放欄位時(shí)說(shuō)?!暗珡慕】档慕嵌葋?lái)看,毫無(wú)疑問(wèn),妊娠限位欄可以保護(hù)動(dòng)物,避免傷害。許多相關(guān)消息都沒(méi)有提到這一點(diǎn)?!?br />   妊娠限位欄還讓生產(chǎn)者更便于監(jiān)控每頭母豬的健康狀況,并且必要情況下更便于實(shí)施免疫接種。
  “如果不理解這些系統(tǒng)的所有實(shí)際情況和所有的優(yōu)缺點(diǎn),那就可能過(guò)于倉(cāng)促地下結(jié)論,而不了解改變系統(tǒng)的真正的長(zhǎng)期影響,以及為什么使用妊娠限位欄的歷史,為什么我們當(dāng)時(shí)采用這套系統(tǒng),現(xiàn)在為什么老板和經(jīng)理們都不愿恢復(fù)以前的老辦法,”DeRouchey博士說(shuō)。
  “我總是聽(tīng)到一些非常優(yōu)秀的生產(chǎn)者提到這些。咱們?cè)倩貋?lái)考察對(duì)動(dòng)物來(lái)說(shuō)什么是最好的。如果我真的認(rèn)為限位欄對(duì)動(dòng)物不是最好的,那么我就不會(huì)這樣做了,”他補(bǔ)充說(shuō)。
  妊娠限位欄不能和分娩欄混淆起來(lái),后者在分娩階段同時(shí)為母豬和她哺育的仔豬提供空間。“當(dāng)前關(guān)于分娩欄沒(méi)有爭(zhēng)論,”DeRouchey博士說(shuō)。Dritz補(bǔ)充說(shuō),在開(kāi)放的分娩條件下,仔豬死亡率高達(dá)25至30%,而分娩欄當(dāng)中死亡率只有6至8%。
“從科研的角度來(lái)看,我們必須不斷地自問(wèn),我們做的對(duì)動(dòng)物來(lái)說(shuō)是不是最好的?”Dritz說(shuō)?!拔艺J(rèn)為業(yè)內(nèi)許多人已經(jīng)作出決定,而我本人也應(yīng)對(duì)過(guò)這個(gè)問(wèn)題,- 兩套系統(tǒng)我都見(jiàn)過(guò),而我認(rèn)為兩套系統(tǒng)都可以稱為非常有效的養(yǎng)豬方式?!?br />   這個(gè)消息里面漏掉了一個(gè)事情,DeRouchey博士說(shuō),那就是哪些畜舍系統(tǒng)僅僅與大型生產(chǎn)者有關(guān)。有些人不喜歡一些豬場(chǎng)的大規(guī)模。然而不要忘了,很重要的是,生產(chǎn)規(guī)模和這個(gè)事情沒(méi)有關(guān)系。母豬飼養(yǎng)方式及影響小型生產(chǎn)者,也影響大型生產(chǎn)者。
  他說(shuō)有些人認(rèn)為如果養(yǎng)豬業(yè)從限位欄轉(zhuǎn)向群養(yǎng)欄,那么就會(huì)讓小型生產(chǎn)者受益。
  “經(jīng)濟(jì)和歷史告訴我們,事實(shí)完全不是那么回事,”DeRouchey博士說(shuō)?!叭绻a(chǎn)方式轉(zhuǎn)為只用大欄,那么就有一個(gè)嚴(yán)重的顧慮,- 如果強(qiáng)制轉(zhuǎn)為群養(yǎng)欄,那么我們當(dāng)中許多小型生產(chǎn)者將退出行業(yè),因?yàn)檗D(zhuǎn)換現(xiàn)有系統(tǒng)需要資金。我認(rèn)為這將造成退步,這樣的政令將造成行業(yè)的進(jìn)一步集中。我不認(rèn)為那是我們想要的?!?br />   “家禽業(yè)也象我們養(yǎng)豬業(yè)一樣遇到了類似的批評(píng),”DeRouchey博士說(shuō)?!澳膛I(yè)和肉牛業(yè)也在就相關(guān)實(shí)踐進(jìn)行類似的討論?!?br />   “當(dāng)我們談到一般大眾和他們對(duì)畜牧管理實(shí)踐的認(rèn)識(shí)的時(shí)候,我認(rèn)為他們一般都支持我們這些飼養(yǎng)動(dòng)物的農(nóng)場(chǎng)主和牧場(chǎng)主?!彼a(bǔ)充說(shuō)?!按蟛糠值挠绊憗?lái)自于那些旨在廢除農(nóng)業(yè)動(dòng)物生產(chǎn)、終止肉品消費(fèi)的組織。因此,我們必須理解,這個(gè)辯論還受到了并非以動(dòng)物福利為目的的組織的影響?!?br />   生產(chǎn)者希望他們的動(dòng)物盡可能地健康并且高產(chǎn),他說(shuō)。對(duì)于那些不是每天看著動(dòng)物的人來(lái)說(shuō),當(dāng)養(yǎng)豬生產(chǎn)流程的一部分被公開(kāi)以后,他們很容易過(guò)快地做出論斷,但如果不放在完整的圖景當(dāng)中去考察這些流程如何提高豬的健康水平,那就等于是斷章取義,DeRouchey博士說(shuō)。

中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2012-7-5 20:07:43 | 只看該作者
百家爭(zhēng)鳴
百花齊放
板凳
發(fā)表于 2012-7-6 00:24:50 | 只看該作者
回想零排放的發(fā)酵床養(yǎng)豬,是創(chuàng)新,還是沒(méi)有完整的論證就盲目錯(cuò)誤推廣的結(jié)果呢?
定位欄飼養(yǎng)改為大欄圈養(yǎng)是否適合,同樣需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的全面的論證呀!
地毯
 樓主| 發(fā)表于 2012-7-6 08:48:42 | 只看該作者
zhugeliang 發(fā)表于 2012-7-6 00:24
回想零排放的發(fā)酵床養(yǎng)豬,是創(chuàng)新,還是沒(méi)有完整的論證就盲目錯(cuò)誤推廣的結(jié)果呢?
定位欄飼養(yǎng)改為大欄圈養(yǎng)是 ...

曹總言之有理啊,什么事情都不能操之過(guò)急,需要實(shí)踐驗(yàn)證。
5
發(fā)表于 2012-7-6 12:49:07 | 只看該作者
不管怎么變,影響最大的還是小型生產(chǎn)者
6
發(fā)表于 2012-7-6 17:35:28 | 只看該作者
根據(jù)中國(guó)國(guó)情選擇養(yǎng)豬模式
7
發(fā)表于 2012-7-6 17:53:04 | 只看該作者
發(fā)酵床夏天難過(guò)啊
8
發(fā)表于 2012-7-8 15:56:39 | 只看該作者
別人怎么看,管他呢?其實(shí)每天都在和養(yǎng)殖打交道的從業(yè)者才最有發(fā)言權(quán)……
9
發(fā)表于 2012-7-8 16:27:43 來(lái)自手機(jī) | 只看該作者
國(guó)外和中國(guó)國(guó)情差很遠(yuǎn)。中國(guó)現(xiàn)在考慮動(dòng)物福利的還很少,生產(chǎn)者錢都掙到不會(huì)去想這個(gè),賺了錢的想多賺點(diǎn)。不管怎樣,根據(jù)實(shí)際情況,選擇最適合豬也最適合自己的方式就好。
來(lái)自:中國(guó)畜牧人網(wǎng)站 Android客戶端來(lái)自: Android客戶端
10
發(fā)表于 2012-7-8 21:08:14 | 只看該作者
zhugeliang 發(fā)表于 2012-7-6 00:24
回想零排放的發(fā)酵床養(yǎng)豬,是創(chuàng)新,還是沒(méi)有完整的論證就盲目錯(cuò)誤推廣的結(jié)果呢?
定位欄飼養(yǎng)改為大欄圈養(yǎng)是 ...

支持曹總見(jiàn)解。盲目推廣的東西只有大害無(wú)大益。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-6-9 06:47, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司