美國(guó) - 最近美國(guó)一些大型餐飲連鎖企業(yè),包括麥當(dāng)勞,宣布將逐漸停止從使用妊娠限位欄的生產(chǎn)者購(gòu)買豬肉,這在豬肉生產(chǎn)者和消費(fèi)者當(dāng)中激起了關(guān)注。
在豬妊娠限位欄的一些討論當(dāng)中忽略了一件事,那就是養(yǎng)豬生產(chǎn)者為什么要采用它們,根據(jù)堪薩斯州立大學(xué)獸醫(yī)Steve Dritz,以及堪薩斯州畜牧研究與推廣專家Joel DeRouchey。
“我們發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的來(lái)自外部的影響要求養(yǎng)豬生產(chǎn)者改變管理實(shí)踐,”DeRouchey說(shuō)。“這是他們的生計(jì)。對(duì)那些在豬舍工作、和動(dòng)物一起工作的人來(lái)說(shuō),- 他們愛(ài)那些動(dòng)物,并且他們每天都照料它們。他們希望它們盡可能長(zhǎng)得好。”
妊娠限位欄是指妊娠期母豬限位飼養(yǎng)的區(qū)域,在這里可以根據(jù)母豬個(gè)體的營(yíng)養(yǎng)需要單獨(dú)飼喂。當(dāng)母豬在大欄里群養(yǎng)的時(shí)候,有些母豬會(huì)采食超過(guò)營(yíng)養(yǎng)需要的飼料,而有些則吃不到所需的飼料量。
此外,因?yàn)槿焉锬肛i可能會(huì)表現(xiàn)攻擊性,并且對(duì)其它母豬造成身體傷害,妊娠限位欄可以保護(hù)母豬不受其它母豬的傷害。
“母豬可以站起來(lái)或躺下,”Dritz博士說(shuō)。“唯一的缺陷是她不能夠轉(zhuǎn)身?!?br />
Dritz博士說(shuō)他最近在歐洲待了一些時(shí)間,他發(fā)現(xiàn),在母豬可以自由出入妊娠欄的豬舍里,在80至85%的時(shí)間里她們?nèi)匀贿x擇呆在限位欄里。
在測(cè)量豬的應(yīng)激激素的試驗(yàn)當(dāng)中,科學(xué)家們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)在可以自由移動(dòng)的母豬和妊娠限位欄當(dāng)中的母豬之間存在區(qū)別,他說(shuō)。
“從生產(chǎn)的角度來(lái)看,我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何區(qū)別,二者均可取得成功,”Dritz博士提到妊娠限位欄和開(kāi)放欄位時(shí)說(shuō)?!暗珡慕】档慕嵌葋?lái)看,毫無(wú)疑問(wèn),妊娠限位欄可以保護(hù)動(dòng)物,避免傷害。許多相關(guān)消息都沒(méi)有提到這一點(diǎn)?!?br />
妊娠限位欄還讓生產(chǎn)者更便于監(jiān)控每頭母豬的健康狀況,并且必要情況下更便于實(shí)施免疫接種。
“如果不理解這些系統(tǒng)的所有實(shí)際情況和所有的優(yōu)缺點(diǎn),那就可能過(guò)于倉(cāng)促地下結(jié)論,而不了解改變系統(tǒng)的真正的長(zhǎng)期影響,以及為什么使用妊娠限位欄的歷史,為什么我們當(dāng)時(shí)采用這套系統(tǒng),現(xiàn)在為什么老板和經(jīng)理們都不愿恢復(fù)以前的老辦法,”DeRouchey博士說(shuō)。
“我總是聽(tīng)到一些非常優(yōu)秀的生產(chǎn)者提到這些。咱們?cè)倩貋?lái)考察對(duì)動(dòng)物來(lái)說(shuō)什么是最好的。如果我真的認(rèn)為限位欄對(duì)動(dòng)物不是最好的,那么我就不會(huì)這樣做了,”他補(bǔ)充說(shuō)。
妊娠限位欄不能和分娩欄混淆起來(lái),后者在分娩階段同時(shí)為母豬和她哺育的仔豬提供空間。“當(dāng)前關(guān)于分娩欄沒(méi)有爭(zhēng)論,”DeRouchey博士說(shuō)。Dritz補(bǔ)充說(shuō),在開(kāi)放的分娩條件下,仔豬死亡率高達(dá)25至30%,而分娩欄當(dāng)中死亡率只有6至8%。
“從科研的角度來(lái)看,我們必須不斷地自問(wèn),我們做的對(duì)動(dòng)物來(lái)說(shuō)是不是最好的?”Dritz說(shuō)?!拔艺J(rèn)為業(yè)內(nèi)許多人已經(jīng)作出決定,而我本人也應(yīng)對(duì)過(guò)這個(gè)問(wèn)題,- 兩套系統(tǒng)我都見(jiàn)過(guò),而我認(rèn)為兩套系統(tǒng)都可以稱為非常有效的養(yǎng)豬方式?!?br />
這個(gè)消息里面漏掉了一個(gè)事情,DeRouchey博士說(shuō),那就是哪些畜舍系統(tǒng)僅僅與大型生產(chǎn)者有關(guān)。有些人不喜歡一些豬場(chǎng)的大規(guī)模。然而不要忘了,很重要的是,生產(chǎn)規(guī)模和這個(gè)事情沒(méi)有關(guān)系。母豬飼養(yǎng)方式及影響小型生產(chǎn)者,也影響大型生產(chǎn)者。
他說(shuō)有些人認(rèn)為如果養(yǎng)豬業(yè)從限位欄轉(zhuǎn)向群養(yǎng)欄,那么就會(huì)讓小型生產(chǎn)者受益。
“經(jīng)濟(jì)和歷史告訴我們,事實(shí)完全不是那么回事,”DeRouchey博士說(shuō)?!叭绻a(chǎn)方式轉(zhuǎn)為只用大欄,那么就有一個(gè)嚴(yán)重的顧慮,- 如果強(qiáng)制轉(zhuǎn)為群養(yǎng)欄,那么我們當(dāng)中許多小型生產(chǎn)者將退出行業(yè),因?yàn)檗D(zhuǎn)換現(xiàn)有系統(tǒng)需要資金。我認(rèn)為這將造成退步,這樣的政令將造成行業(yè)的進(jìn)一步集中。我不認(rèn)為那是我們想要的?!?br />
“家禽業(yè)也象我們養(yǎng)豬業(yè)一樣遇到了類似的批評(píng),”DeRouchey博士說(shuō)?!澳膛I(yè)和肉牛業(yè)也在就相關(guān)實(shí)踐進(jìn)行類似的討論?!?br />
“當(dāng)我們談到一般大眾和他們對(duì)畜牧管理實(shí)踐的認(rèn)識(shí)的時(shí)候,我認(rèn)為他們一般都支持我們這些飼養(yǎng)動(dòng)物的農(nóng)場(chǎng)主和牧場(chǎng)主?!彼a(bǔ)充說(shuō)?!按蟛糠值挠绊憗?lái)自于那些旨在廢除農(nóng)業(yè)動(dòng)物生產(chǎn)、終止肉品消費(fèi)的組織。因此,我們必須理解,這個(gè)辯論還受到了并非以動(dòng)物福利為目的的組織的影響?!?br />
生產(chǎn)者希望他們的動(dòng)物盡可能地健康并且高產(chǎn),他說(shuō)。對(duì)于那些不是每天看著動(dòng)物的人來(lái)說(shuō),當(dāng)養(yǎng)豬生產(chǎn)流程的一部分被公開(kāi)以后,他們很容易過(guò)快地做出論斷,但如果不放在完整的圖景當(dāng)中去考察這些流程如何提高豬的健康水平,那就等于是斷章取義,DeRouchey博士說(shuō)。
|
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。