查看: 3473|回復: 27
打印 上一主題 下一主題

藥物保健 = 慢性自殺(連載2)

  [復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2013-4-1 21:45:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
藥物保健 = 慢性自殺
(欒德乾2010-04-26
接(連載1)
2、從動物抗感染的免疫防御機制來分析反向螺旋效應:抗感染防御屏障示意圖:(圖2)
[新生態(tài)養(yǎng)殖]思想主張“尊重自然、認識自然、和諧自然”,對養(yǎng)殖動物的疾病防治,同樣我們要尊重并正確認識動物。其千萬年來進化到今天并成功存在,自然有其成熟而完整的疾病防御恢復機制,這就是動物自身的免疫機能-基于免疫系統(tǒng)而發(fā)揮作用的抗病能力。
動物自身抗感染機制分為三道關,分別是黏膜免疫屏障、非特異性免疫和特異性免疫(獲得性免疫)。普通情況下,外界病毒病菌等病原微生物主要是通過三個通道來感染動物的:消化道黏膜、呼吸道黏膜和泌尿生殖道黏膜。以腸道粘膜免疫屏障為例,面對病原感染,三道關互相配合,通力反擊,力保健康或康復。所以病原微生物要感染健康動物或致病死亡是非常不容易的。這也可以解釋,當傳染病來襲的時候,動物群中總有不發(fā)病,或輕微發(fā)病就好的,因為其免疫機制的健康指數(shù)很高。
當御敵于國門之外,病原微生物被阻止于黏膜屏障時,動物不表現(xiàn)發(fā)病,無臨床癥狀或炎癥反應;突破黏膜保護層后,非特異性免疫反應快,容量足夠時,則很快被消滅,可能引起一定的炎癥反應,動物僅表現(xiàn)為輕微發(fā)病或無癥狀,很快康復;若面臨更嚴重的感染,高劑量或強毒時,有力的非特異性免疫機制為最終特異性免疫發(fā)揮作用贏得了時間,在體液和細胞免疫的強有力反擊下,最后清除或抑制住病原微生物,恢復健康。
死亡動物往往是在第三階段,非特異性免疫消耗枯竭,持續(xù)嚴重的炎癥反應,而動物特異性免疫反應遲緩,遲遲不能發(fā)揮作用。若存在大量病菌感染,最終導致代謝障礙,引起脫水、衰竭,致死亡。所以該階段前后正是抗生素救命的最佳介入時機,在無耐藥機制情況下,抗生素可彌補衰弱的免疫機能,迅速殺滅感染菌,為動物康復贏得先機。
抗菌素藥物是人類科學技術的偉大發(fā)明,給人類健康帶來福音。在使用的初期,表現(xiàn)出驚人的效果,以至于在1950、60年代,有人甚至豪言“人類從此要永遠清除某些疾病了”!但再好的東西也不能錯用、濫用,否則物極必反,反而要傷害到我們自己。下面要詳細分析,在藥物保健情況下,動物抗感染的免疫機能如何被削弱和破壞的。
抗菌素等藥物保健干涉下的抗感染免疫屏障示意圖:(圖3)
藥物保健是帶著科學面罩的偽科學,其致命缺陷就是:抗菌素藥物只能殺滅細菌,并不能滅絕細菌(細菌滅絕了,生物界也就完了),對病毒更是無能為力。如果加入抗生素的長期干涉,結(jié)果是“殺敵八百,自損一千”。這里仍然就腸道中的免疫防御為例,抗菌素藥物雖降低了病原菌的濃度,但也將黏膜屏障中的正常菌從破壞了,同時中和了黏液、抑制了部分上皮細胞的更新。結(jié)果是黏膜屏障洞開,病原入侵將直接面對非特異性免疫反應和消耗已有的抗體。幾種嚴重的后果要注意:(1)抗病毒能力迅速降低。不僅sIgA發(fā)生機制受抑制,抗病毒的非特異性免疫容量被持續(xù)消耗,不能為特異性免疫發(fā)揮作用贏得緩沖,疫苗防疫產(chǎn)生的抗體也不易保持;(2)造成體內(nèi)過于潔凈的病菌環(huán)境,免疫系統(tǒng)接觸不到適量的環(huán)境病原菌,免疫防御系統(tǒng)得不到適當?shù)腻憻捄瓦m應,幼小動物免疫發(fā)育遲緩;長期藥物保健會產(chǎn)生所謂的“玻璃豬”,免疫機能非常脆弱,極易發(fā)生多重感染和免疫崩潰;(3)持續(xù)地培養(yǎng)細菌的耐藥機制。特別是在病毒入侵導致耐藥菌繼發(fā)感染時,正常情況下能發(fā)揮治療救命作用的抗菌素藥物,此時幾乎無能為力,我們只能眼睜睜地看著病原菌在動物體內(nèi)大量繁殖,引起全身感染、病毒病菌血癥、敗血癥等的發(fā)生,最后動物衰竭而亡。
這也絮叨一下關于消毒劑的一點觀點(在《新生態(tài)養(yǎng)豬》以后的章節(jié)有詳述)。
消毒劑的帶豬消毒對動物呼吸道粘膜免疫屏障的破壞更大,在呼吸道粘膜保護層上,纖毛代替了菌從,但消毒劑是沒有選擇性的,既可殺滅或抑制病毒病菌等,也可以殺滅或抑制活體細胞。如果帶豬消毒,那豬的呼吸道黏膜免疫屏障就會被破壞得千瘡百孔,極大地削弱動物抵御呼吸道疾病的能力。實際生產(chǎn)中,我們養(yǎng)豬場是經(jīng)常性帶豬消毒,特別是惡性傳染病來襲時,有的消毒劑廠商宣傳他們的消毒劑沒有副作用,要求每天帶豬消毒一次。個別豬老板更加慌張,一天要帶豬消毒好幾次。從[新生態(tài)養(yǎng)豬]理論看來,這根本不是在防病,而是在病毒病菌等病原微生物到來之前,拼命地破壞豬的呼吸道防御機制,打開城門,熱烈地去歡迎病毒病菌的到來和感染。更有甚者,給豬喝消毒劑。天哪!你放了心,豬完了。
另外還有個感染通道,這就是泌尿生殖道。健康豬對泌尿生殖道感染有一定的自凈和自愈能力。筆者對很多規(guī)模豬場經(jīng)常性的母豬子宮消毒清洗(多用消毒劑和抗生素),也持反對意見,道理不言自明。
所以有時我們養(yǎng)殖場發(fā)病了,損失大了,老板往往嘆口氣說“傳染病太厲害了”,把責任一下子推卸干凈,大有“不是我們無能。而是共軍太狡猾”的感慨。其實所謂的“高致病性藍耳變異株”、“非典型豬瘟”、“無藥可治的副嗜血桿”、“頑固的鏈球菌”不是憑空來的,而是我們?nèi)蝠B(yǎng)殖業(yè)常年對抗生素和消毒劑的濫用,給培養(yǎng)出來的。
近年來的惡性傳染病,幾乎都是病毒打頭,充當攻擊的尖兵,攻破免疫防御后,病菌乘虛侵入,大量繁殖,最后敗血、高燒、脫水、衰竭而亡,因為動物自身免疫力的破壞,發(fā)病率很高;由于耐藥性的普遍,治愈率很低。
3、藥物保健的四大害
藥物保健的反向螺旋效應直接導致2種危害
(1)   病原體選擇性變異和耐藥性:
(2)   動物免疫機能日趨低下。
從長遠看,又間接導致2類更為嚴重的危害:
(3)    工業(yè)化養(yǎng)殖的崩潰:工業(yè)化養(yǎng)殖以前,人類動物養(yǎng)殖是以自然選擇為主,在與病原體的斗爭中,優(yōu)勢個體存留下來,養(yǎng)殖動物的各方面性能是基本均衡的,對自然環(huán)境也是適應的。但工業(yè)化養(yǎng)殖以來,動物養(yǎng)殖是以人工選擇為主,偏重于動物的飼料效率、生產(chǎn)速度等生產(chǎn)性能,在這種不均衡的選擇下,動物免疫力的遺傳性能日漸削弱,所以工業(yè)化養(yǎng)殖對環(huán)境、設施和技術條件的要求越來越高,稍有不慎,即可能發(fā)生災難性后果。而藥物保健加重和加快了這種局面。再不改弦更張,最終只有工業(yè)化養(yǎng)殖的崩潰。(后面有論)
(4)    人類健康的災難:病原微生物都是一些簡單的生物體,但有一個共同優(yōu)勢,就是繁殖速度特別快。從生物進化學看,其變異進化速度是無與倫比的,在細菌耐藥性和新抗菌素研制的軍備競賽中,人類是不自量力,盲目自大,如不改變,“超級病菌”恐怕會成為人類健康的末日撒旦。(后面有論)
4、生物自身的免疫機能是疾病防治的主力軍
[新生態(tài)養(yǎng)殖]理論在疾病防治方面的主張是:“動物自身的免疫機能是疾病防治的主力軍和唯一支撐點,具有免疫否決效應,疫苗防疫、消毒、藥物治療等都是輔助手段”。
什么是“免疫否決效應”?
如果沒有健康的免疫機能,號稱再科學再完善的疫苗防疫、消毒都是枉然,不能發(fā)揮作用,藥物治療也無能為力。甚至起反作用。如:在低群體免疫力的豬群中,病原體有向強毒化變異選擇的趨勢,如進行藍耳活苗防疫,有可能造成毒力返強,反而造成傳毒或流行爆發(fā)。或口蹄疫油苗滅活不全,有活毒擴散增強的可能性發(fā)生。
    如:對低免疫力的個體發(fā)生嚴重持續(xù)感染,貿(mào)然大劑量使用抗菌素藥物,可能導致大量死亡菌體的免疫復合物不能及時清除,造成代謝障礙,肝腎衰減,加速死亡。
    關于免疫健康的專題,在《新生態(tài)養(yǎng)殖》理論中的免疫健康四個臺階理論中有詳述。
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-2 22:44:13 | 只看該作者
請大家耐心一些,里面的黑幕會越來越大的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2013-4-4 20:34:19 | 只看該作者
很多養(yǎng)殖場不知道藥物保健的危害,盲目的濫用藥物做保健,我想他們的出發(fā)點是好的目的是為了防住病,可結(jié)果呢不但亂花了不少冤枉錢,反倒吧自己的養(yǎng)殖場害了,培養(yǎng)了大量的耐藥菌株和變異的病毒,結(jié)果是越用藥防病養(yǎng)殖場越得病,并且發(fā)病的時間越不好治療,其實這是個很簡單的道理,你給你自己家里面的孩子天天吃預防的藥物么?為什么我們的養(yǎng)殖場天天在反這樣的錯誤呢?要好好的反思!安全養(yǎng)殖---王軍
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2013-4-5 19:00:03 | 只看該作者
javascript:;{:5_291:}
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發(fā)表于 2013-4-5 19:57:45 | 只看該作者
有些觀點值得學習,思考啊
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-5 20:48:26 | 只看該作者
lyl 發(fā)表于 2013-4-5 19:57
有些觀點值得學習,思考啊

謝謝您的關注,以后黑幕會越揭越深的,看完后咱們要號召所有熱愛生命的正義之士,多多討論
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發(fā)表于 2013-4-5 22:07:13 | 只看該作者
置頂樓主!很多養(yǎng)殖場都信奉一個觀念現(xiàn)在的養(yǎng)殖不用藥防病怎么可能呢?我們就拿養(yǎng)豬為例,現(xiàn)在我們的豬場一頭豬的藥費平均下來得六,七十元,而我們藥費相對比以前多花了將近十倍,反觀一下我們豬場的疾病少了么!不,反而比以前厲害了遠不止十倍,并且很多的疾病是用藥物都解決的不理想甚至無效,是什么原因呢,我們要好好的反省一下了。安全養(yǎng)殖---王軍
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發(fā)表于 2013-4-6 11:45:16 來自手機 | 只看該作者
請問消毒該不該?怎么消毒為好?來自: Android客戶端
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
發(fā)表于 2013-4-6 14:03:48 | 只看該作者
以上觀點學習了,不能完全茍同。用一些天然類的保健產(chǎn)品應該不會產(chǎn)生這么大的反效果吧。譬如一些天然植物復合提取物飼料添加劑福樂興等。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-6 18:19:17 | 只看該作者
2005rh 發(fā)表于 2013-4-6 11:45
請問消毒該不該?怎么消毒為好?

消毒劑也存在著巨大的誤區(qū),就是不能帶豬消毒(不能活體消毒),消毒劑不但能殺滅病毒病菌,也能殺滅動物的活體細胞。活體消毒會破壞動物的粘膜免疫屏障,使動物更易感,更容易感染疾病??谔阋吆蜌獯〉念l繁發(fā)生,跟帶豬消毒有很大的關系
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-10-31 08:20, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司