藥物保健 = 慢性自殺 (欒德乾2010-04-26)
接連載2,黑幕越揭越深
一、 藥物保健使養(yǎng)殖場陷入慢性自殺的死圈 1- 藥物保健如吸毒,會使豬場陷入慢性自殺的死圈 (圖5) 傳統(tǒng)疾病防治的模式偏重于“疫苗防疫、消毒等生物安全措施、藥物治療”等方面,甚至成為首要。現(xiàn)代免疫學(xué)的飛速發(fā)展也是近十來年的事情,其應(yīng)用研究正在開創(chuàng)新的局面,像《新生態(tài)養(yǎng)殖》提出“免疫為本,免疫否決”等理論還不為業(yè)界所認(rèn)識。不止廣大農(nóng)民養(yǎng)殖戶,就算專業(yè)人才濟(jì)濟(jì)的大型養(yǎng)殖企業(yè)在疾病防治指導(dǎo)思想上還停留在原地。想當(dāng)然的慣性思維和大量藥廠提供的所謂“藥物保健”效果的論文、數(shù)據(jù),很容易使我們走上“藥物保健”這條道路,加上初始施行“藥物保健”的短期表面效果和暴風(fēng)驟雨的宣傳導(dǎo)向,更加鼓舞著養(yǎng)殖業(yè)在藥物保健這條路上越走越遠(yuǎn)。 學(xué)術(shù)界的科研成果,好像偏重于出論文。論文研究偏重于短期實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)對比,然后貿(mào)然結(jié)論。長期追蹤、深入更廣大基層、辛苦貼近一線分析研究的,幾乎沒有。十幾年不一定出一篇論文,成果效率太差,太辛苦了。筆者陰差陽錯(cuò)不得不處于這種位置,不得不長期從事這類工作,在這里就廣大 養(yǎng)豬場身陷藥物保健的惡果進(jìn)行一些分析。 養(yǎng)豬場比較典型的藥物保健,有母豬產(chǎn)前產(chǎn)后15天的藥物保健、分娩后子宮藥物清洗、斷奶前后的藥物保健等,仔豬產(chǎn)后的三針或五針保健,斷奶前后藥物保健、保育期定期更換投藥保健等等。這里從《新生態(tài)養(yǎng)殖》免疫健康四個(gè)臺階理論來簡單分析: 母豬藥物保健為了預(yù)防產(chǎn)后三聯(lián)癥、預(yù)防仔豬黃白痢,當(dāng)時(shí)有效果,卻是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,問題的根源沒有找到,以后還會重復(fù)不斷地發(fā)生。長期的后果是,母豬免疫力日趨下降、抗病毒力弱、對病菌適應(yīng)力差,反而加重了不發(fā)情、返情、死胎、流產(chǎn)、弱仔等繁殖障礙。同時(shí)削弱了母源抗體,對仔豬的繼承免疫力產(chǎn)生根本性破壞。反而更容易爆發(fā)黃白痢、病毒性腹瀉等疾病。 仔豬的繼承免疫力的被削弱,加上哺乳期的三針、五針保健,頻繁的疫苗注射,仔豬自身發(fā)育不均衡的“雙超前-雙滯后”,雙超前的是體重和骨骼發(fā)育超前,心肺肝腎等內(nèi)臟和免疫系統(tǒng)發(fā)育遲緩,可能導(dǎo)致商品豬終生“內(nèi)臟與免疫發(fā)育”滯后,抗應(yīng)激力差,長期不能獨(dú)立擔(dān)負(fù)起防病抗病的責(zé)任。尤其保育期,免疫斷橋太長、免疫與發(fā)育不同步,仔豬非常容易發(fā)生群體性細(xì)菌感染,如支原體、副嗜血桿等,對抗菌素藥物的依賴非常嚴(yán)重。如此循環(huán),惡化不斷。很多豬場在此階段往往出現(xiàn):“一用藥咳嗽就輕,一停藥就壞”。如有病毒感染,往往發(fā)生惡性死亡,損失巨大。 詳細(xì)論述可見《新生態(tài)養(yǎng)殖》理論篇中的“免疫健康的四個(gè)臺階” 總而言之,一個(gè)豬場長期實(shí)施所謂的藥物保健,就像抽大煙吸毒,一時(shí)精神煥發(fā),長期換來的是“動物越來越難以依賴自身的免疫機(jī)制來抵御疾病了”,于是逐漸對藥物保健產(chǎn)生了依賴性,而且這種依賴性會越來越嚴(yán)重。2009年末,正是濟(jì)陽口蹄疫施虐時(shí),一時(shí)間場場自危,人心惶惶。有個(gè)豬場在聽了我們[新生態(tài)養(yǎng)殖]服務(wù)中心技術(shù)員的部分理論講解后,無奈地說:我用藥物保健是“慢死”,但現(xiàn)在讓我馬上放棄藥物保健是“快死”。這是實(shí)話,一旦產(chǎn)生反向螺旋的藥物依賴性后,在動物自身免疫機(jī)制還沒有恢復(fù)起來時(shí),馬上放棄藥物保健,細(xì)菌的感染幾率就大大增加了,往往停了藥,就發(fā)病。這好比是一個(gè)抽慣了鴉片的人,一下子不讓抽了,往往激出病來。所以此時(shí),我們指導(dǎo)因長期實(shí)施藥物保健而產(chǎn)生藥物依賴性的豬場,“藥物保健”暫時(shí)不要將“藥物保健”撤掉,在通過使用“免疫保健”技術(shù)應(yīng)用2-3個(gè)月后,等動物自身的免疫機(jī)能恢復(fù)到一定健康水平,再將“藥物保健”措施停掉。 其實(shí)濟(jì)陽老板講了兩個(gè)“死字”,就是我們養(yǎng)豬業(yè)的寫照,我們鉆進(jìn)了濫用抗菌素等藥物保健的死圈里,路越走越窄。只有革命觀念,堅(jiān)決放棄藥物保健,才能從中走出來,死圈變活圈。 這里介紹一個(gè)真實(shí)的例子: 我2010年走訪了煙臺某豬場,該豬場存欄經(jīng)產(chǎn)母豬100頭左右,是筆者所在公司的老客戶。在2008年和2009年10月前使用我們建議的“免疫保健”技術(shù),1年來藥費(fèi)的僅1萬來塊,繁殖效率高,PSY超過20頭,發(fā)了大財(cái),掙了二百來萬。但09年10月聽信某權(quán)威專家講課,放棄了“免疫保健”措施,拿起了藥物保健的法寶。在權(quán)威專家的建議下用上了我所見過最雷人的藥物保健措施:場內(nèi)從母豬到商品豬,用頭孢噻呋、氟苯尼考、替米考星、阿莫西林和強(qiáng)力霉素等做交替式藥物保健,每月用一次,一次5-7天;(平時(shí)都用這些了,真到有病時(shí)用什么呢?真是無知者無畏)。疫苗增加了不少,藍(lán)耳苗也打上了,母豬每胎一次,仔豬28日齡首免、55日齡二免。結(jié)果,繁殖效率可想而知,疾病反而比以前多起來,年前還好些,年后愈發(fā)嚴(yán)重,藥費(fèi)往上猛躥。只講2010年春,一次藍(lán)耳和副嗜血桿的混合感染,幾乎全場發(fā)病,死亡仔豬100余頭,損失慘重。解剖普遍為肺部糜爛。筆者沒有親歷治療現(xiàn)場,但從《新生態(tài)養(yǎng)豬》理論可以推斷,該豬場正是抗生素藥物保健的受害者,陰差陽錯(cuò),好像實(shí)施這些措施是專門為豬場自殺來的。猛烈的藥物保健,快速削弱了豬群的免疫力,仔豬繼承免疫力低下,自身的免疫機(jī)制又發(fā)育遲緩,藍(lán)耳活毒苗不失時(shí)機(jī)的跟了上來,在沒有健康免疫機(jī)能的基礎(chǔ)上來打,反而更加破壞了免疫機(jī)能,繼發(fā)副嗜血桿的巨大損失是不可避免。 可以想象,就算馬上停止這些錯(cuò)誤方法,至少1年多時(shí)間里,該豬場不會平安,繁殖障礙和傳染病這養(yǎng)豬兩大難會使其艱難異常,上不了的火呀!只有等豬群免疫力逐步恢復(fù)重建,才有可能恢復(fù)正常。 可嘆的是,這也是全國養(yǎng)豬業(yè)的普遍現(xiàn)象和典型代表。可悲的是,我們廣大養(yǎng)殖企業(yè),特別是農(nóng)民兄弟,賺錢實(shí)在辛苦,還要時(shí)不時(shí)地挨上這么幾刀,往往自己還蒙在鼓里,血淋淋的損失?。】珊薜氖?,如果那些所謂的專家不懂,不知者不怪,為了賺錢瞎忽悠,尚可原諒。若是明知而為,那就是圖財(cái)害命,要下地獄。
|