對(duì)豬舍進(jìn)行正確的清理、消毒,存在許多不同的觀點(diǎn)。比利時(shí)的研究者認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)行這兩種方法:益生菌清理效果真的更佳?它與傳統(tǒng)的延長(zhǎng)空欄期效果真的在差異嗎?
最近幾年,陸續(xù)有研究報(bào)道某些消毒劑對(duì)豬舍中部分細(xì)菌無(wú)效,如沙門(mén)氏菌、耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)、大腸桿菌等。故目前的研究目的就是尋找豬舍常規(guī)清潔、消毒劑的替代品。其中,益生菌的推薦最多,普通認(rèn)為益生菌通過(guò)與致病菌間的競(jìng)爭(zhēng)、抵抗作用,最終達(dá)到消滅致病菌的效果。但是,關(guān)于利用益生菌清理、消毒商業(yè)養(yǎng)殖畜禽欄舍的效果的科學(xué)數(shù)據(jù)幾乎沒(méi)有。
圖片1.png (277.13 KB, 下載次數(shù): 47)
下載附件
保存到相冊(cè)
2016-12-12 10:27 上傳
益生菌與常規(guī)方法的比較
比利時(shí)一位博士比較了商業(yè)益生菌清理方案與傳統(tǒng)清理、消毒方案間的差異,已于2016年8月末發(fā)布。研究場(chǎng)地為位于比利時(shí)的佛蘭德的農(nóng)業(yè)研究所、漁業(yè)和食品研究所,合作方為根特大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院。
試驗(yàn)選擇了連續(xù)3個(gè)生產(chǎn)批次的6個(gè)保育豬舍,共涉及到816頭仔豬。每舍含8欄,每欄飼喂6頭。
4周齡斷奶仔豬斷奶后立刻轉(zhuǎn)入保育舍,在保育舍的飼喂期為6周。其中3個(gè)保育豬舍為對(duì)照組,在空欄期采用常規(guī)的清理、消毒方案。另外3個(gè)保育舍為益生菌處理組。
試驗(yàn)方案
常規(guī)方法在進(jìn)豬前2周,完成以下幾步:
1、用常溫水沖洗; 2、用氫氧化鈉、常溫水浸泡30分鐘; 3、用高壓常溫水槍沖洗; 4、當(dāng)天用 戊二醛、季銨復(fù)合物消毒。
益生菌方法如下,且不使用消毒劑:
1、用常溫水沖洗; 2、用40°C的含高濃度的芽孢桿菌孢子的泡沫型清潔劑和40°C熱水浸泡10分鐘; 3、用40°C熱水高壓水槍沖洗; 4、在進(jìn)豬或空欄期,每周用穩(wěn)定芽孢桿菌孢子溶液進(jìn)行噴霧2-3次。
樣品收集
每種方法每個(gè)生產(chǎn)批次均收集4次樣品: 1、上一批次仔豬剛轉(zhuǎn)移走且在清理前采樣一次; 2、清理(益生菌組)完成后24小時(shí),清理消毒(對(duì)照組)完成后24小時(shí)采樣一次; 3、仔豬進(jìn)欄后1周采樣一次; 4、仔豬進(jìn)欄后5周采樣一次。
檢測(cè)樣品中的需氧芽孢桿菌孢子數(shù)量、腸球菌、大腸桿菌、MRSA及糞便中大腸桿菌數(shù)量。檢測(cè)需氧芽孢桿菌孢子數(shù)量主要是用于檢驗(yàn)益生菌使用方法是否正常實(shí)施。腸球菌、大腸桿菌、糞便中大腸桿菌數(shù)量作為欄舍衛(wèi)生或糞便污染狀況的衡量指標(biāo)。
保育豬的生長(zhǎng)性能
為了便于觀察生長(zhǎng)性能,分別于4周齡(斷奶)、6周齡、9周齡時(shí)對(duì)仔豬進(jìn)行單個(gè)稱(chēng)重。同時(shí)記錄每欄采食量,用每周的糞便得分體系來(lái)記錄每欄的腹瀉情況。記錄發(fā)病豬的臨床癥狀和抗生素使用情況。
消毒是至關(guān)重要的
益生菌方案所有樣品中芽孢桿菌孢子數(shù)量顯著高于對(duì)照組,表明益生菌使用正確。
大體上講,益生菌組腸球菌的數(shù)量顯著高于對(duì)照組。另外,益生菌處理對(duì)樣品中腸球菌數(shù)量無(wú)影響,對(duì)照組消毒后腸球菌數(shù)量出現(xiàn)下降。在每個(gè)保育欄生產(chǎn)周期的第5周,盡管使用了芽孢桿菌孢子液噴霧,但益生菌組樣品中腸球菌數(shù)量還是高于對(duì)照組。
清理完全24小時(shí)的樣品中,益生菌處理組樣品中大腸桿菌、糞便大腸桿菌數(shù)量還是高于對(duì)照組。如腸球菌一樣,益生菌處理對(duì)糞便中大腸桿菌數(shù)量也無(wú)影響。每個(gè)生產(chǎn)批次,仔豬進(jìn)入欄舍后,兩組樣品中大腸桿菌、糞便大腸桿菌數(shù)量均無(wú)差異。
MRSA的分析結(jié)果也表明,益生菌清理及噴霧對(duì)MRSA也無(wú)正面影響。相反,益生菌處理組樣品中MRSA數(shù)量高于對(duì)照組。
益生菌清潔方案對(duì)仔豬的生長(zhǎng)性能無(wú)影響,如采食量、日增重、飼料效率、抗生素使用均無(wú)影響。兩種清潔方案中仔豬的腹瀉得分無(wú)差異。
并沒(méi)有降低感染壓力
總之,這個(gè)試驗(yàn)表明益生菌欄舍清理方案并沒(méi)有降低欄舍內(nèi)潛在的感染壓力,與傳統(tǒng)的清潔消毒方案相比。
延長(zhǎng)空欄期怎樣?
比利時(shí)的漁業(yè)和食品研究所還研究了另一種提高欄舍生物安全的方法。部分研究者認(rèn)為,在清理和消毒后,延長(zhǎng)空欄期可進(jìn)一步降低病原菌的數(shù)量。試驗(yàn)設(shè)計(jì)與本試驗(yàn)相似,清理消毒后空欄期分別為1、4、7、10天。結(jié)果發(fā)現(xiàn),消毒后空欄10天并沒(méi)有降低欄舍中致病菌的下降。在某些欄舍,甚至出現(xiàn)了相反的作用。因?yàn)樵谶^(guò)長(zhǎng)的空欄期內(nèi),嚙齒動(dòng)物、昆蟲(chóng)進(jìn)入帶來(lái)的病原會(huì)對(duì)欄舍進(jìn)行二次污染。當(dāng)然,延長(zhǎng)空欄期對(duì)農(nóng)場(chǎng)主帶來(lái)一定的負(fù)面經(jīng)濟(jì)影響。最近,研究者發(fā)現(xiàn),欄舍內(nèi)飲水管、漏縫地板上存在高水平的腸球菌。
想要了解更多養(yǎng)豬、飼料等專(zhuān)業(yè)知識(shí),請(qǐng)持續(xù)關(guān)注畜牧人網(wǎng)站,給您帶來(lái)不一樣的感受!
畜牧人網(wǎng)站:http://livemosquitofree.com/
網(wǎng)站原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處和作者 |