|
玉米.jpeg (156.64 KB, 下載次數(shù): 34)
下載附件
保存到相冊
2017-1-4 17:20 上傳
我想大家都有這樣一個疑問,而且是一直耿耿于懷的,甚至怨聲載道,那就是。
中國玉米都達到必須去庫存的地步了,為何還要進口玉米,真的是進口玉米沖擊國內(nèi)市場嗎?
難道國家真的糊涂嗎?
請看事實真相。
這一切還要從中國加入WTO說起,WTO其實就是做買賣的商人之間的聯(lián)盟,這個圈里的國家可以相互買賣東西,而且關稅低的可憐,加入這個組織的國家可以把自己有優(yōu)勢的東西以很便宜的價格賣給其他國家,也可以從其他國家買進很便宜的東西,是一個互利互惠的組織。
而中國為什么要加入呢?
你不加入WTO別的國家進口的產(chǎn)品會加很高的關稅,會保護國內(nèi)的相關產(chǎn)業(yè),但是同樣,你出口到其他國家的產(chǎn)品也會被征收很高的關稅,產(chǎn)品到了國外就沒有競爭力。
而中國產(chǎn)業(yè)供需極不平衡,有很多產(chǎn)品需要大量進口,同時又有很多產(chǎn)品需要大量出口,為了保證國內(nèi)的人民能吃到、用到便宜的東西,企業(yè)用到廉價的原材料,國內(nèi)多余的產(chǎn)品以便宜的價格賣到其他國家,提高競爭力。
中國只能加入WTO,除非中國所有產(chǎn)品都能自給自足,但這是不可能的。
而加入WTO的條件就是所有產(chǎn)品必須和國際對接,也包括農(nóng)產(chǎn)品。
對于農(nóng)業(yè),中國其實心里清楚是沒有競爭力的,所以在加入談判的時候玉米進口是采用配額制度的,玉米的進口配額是720萬噸,這對于中國玉米1.5億噸以上的年消費量其實并沒有多大影響。
進口玉米配額內(nèi)關稅3%,配額外的關稅高達180%,這是對中國玉米保護做到的最大限度。
而且15年玉米進口量僅為473萬噸,連配額都沒有用完。
我們要看清事實的真相,不要聽誰一忽悠,憤青情節(jié)就上來了。
其實對玉米沖擊大的,是玉米替代品的進口。
據(jù)海關數(shù)據(jù)顯示,15年玉米替代品酒糟進口682萬噸,我國酒糟年消費量在1000萬噸左右,進口占到接近70%,嚴重擠壓國內(nèi)酒糟消費空間,也就間接減少國內(nèi)玉米消耗量。
大麥進口1070萬噸。
高粱進口1069萬噸。
木薯進口937萬噸。
這些玉米替代品15年進口量接近4000萬噸,這才是沖擊玉米的主謀,而且都是極低的關稅,價格相當便宜。
你會說為什么這些不進行配額制度呢?
中國既然加入了WTO組織,你想進口的東西全是高價的,保護自己的產(chǎn)業(yè),而用極低的產(chǎn)品價格去沖擊別的國家,可能實現(xiàn)嗎。
WT0對中國的不平等待遇
在加入WTO的時候,中國地位微弱,所以在談判的時候也遭遇了不公。
WTO允許發(fā)展中國家對進口農(nóng)產(chǎn)品征收24%的關稅,而中國卻只能征收17%的農(nóng)產(chǎn)品進口關稅,對美國更是低達14.5%。
WTO允許對配額類農(nóng)產(chǎn)品在配額內(nèi)征收23%的關稅,而中國只能征收3%。
美國就是因為國力強盛,在WTO橫行霸道,甚至藐視WT0規(guī)則,最讓我可氣的是美國在法律上有規(guī)定“國內(nèi)法先于國際法”,這不擺明美國把自己當成世界老大了嗎。
如果現(xiàn)在加入世貿(mào)我想會有很大改觀,因為中國現(xiàn)在的強盛。
沖擊國內(nèi)玉米真正“罪魁禍首”其實是玉米替代品。
來源:三農(nóng)視點
|
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
|