[轉(zhuǎn)貼]中國(guó)老百姓手上的錢(qián)是如何貶值的

小馬哥 · 發(fā)表于 2006-9-17 11:18:36

經(jīng)濟(jì)風(fēng)云【凱迪網(wǎng)絡(luò)】 <a target=_blank href="http://www.kdnet.net">http://www.kdnet.net</a> 
 
閱讀本篇文章只要抓住這個(gè)起點(diǎn)，就會(huì)很容易理順?biāo)悸罚粌尚猩鲜校齽?dòng)儲(chǔ)備－外匯儲(chǔ)備與中央財(cái)政－解決經(jīng)濟(jì)上思路混亂也就是國(guó)家處理局部表面問(wèn)題時(shí)忽略了基本的經(jīng)濟(jì)概念：外匯儲(chǔ)備和中央財(cái)政代表的不是一個(gè)主題，前者是國(guó)家根本憲法后者只是一般法律問(wèn)題而已，用改憲法的辦法解決一般法律問(wèn)題十分可笑！其他的都是一些基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)，結(jié)合了實(shí)際情況生發(fā)的議論。準(zhǔn)確與否就見(jiàn)仁見(jiàn)智了！ 
 
 
1）最初的時(shí)候，市場(chǎng)上有10萬(wàn)億人民幣，也有10萬(wàn)億物資，物資和貨幣一一對(duì)應(yīng)，所以每一元錢(qián)能買(mǎi)一斤大米。 
2）由于保持了固定匯率，中國(guó)人民央行，就必需有責(zé)任和義務(wù)，無(wú)限制地按8.27買(mǎi)入/拋出，美元兌人民幣。　　　 假設(shè)現(xiàn)在有一個(gè)美國(guó)商人，手持4000億美元，來(lái)找中國(guó)央行，要求兌換成了人民幣。中國(guó)央行本沒(méi)有錢(qián)，便只好新印刷了32000億人民幣，交給美國(guó)商人。 
 
　　于是市場(chǎng)上有13.2萬(wàn)億人民幣，卻只有10萬(wàn)億物資。 
　　　　　　　　 
從理論上來(lái)講，13.2萬(wàn)億人民幣，爭(zhēng)奪10萬(wàn)億物資。必然導(dǎo)致了通貨膨脹，市面上的物價(jià)上升。但其實(shí)不然，等式實(shí)際的平衡，是： 
　　 13.2萬(wàn)億人民幣 vs 10萬(wàn)億物資+4000億美金 
　　 
從理論上來(lái)講，外匯儲(chǔ)備既可以增加，也可以減少。中國(guó)央行完全可以用4000億美金，去國(guó)際市場(chǎng)上購(gòu)回了小麥，黃金。從而使等式平衡到： 
　　 13.2萬(wàn)億人民幣 vs 13.2萬(wàn)億物資。 
　　　　　　　　 
仍然是一比一。當(dāng)積蓄外匯儲(chǔ)備時(shí)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的物價(jià)是上升的。但只要國(guó)家愿意動(dòng)用外匯買(mǎi)東西，外匯減少，則物價(jià)自然下跌。外匯儲(chǔ)備減少到零，物價(jià)恢復(fù)到一比一。不幸的是，從目前的情況看，中國(guó)央行也是個(gè)土財(cái)主，守財(cái)奴，只進(jìn)不出。 
　　　 
3）第三步。更糟糕的是，人民幣匯率其實(shí)是被低估的，美金匯率其實(shí)是被高估的,美元并不值得1：8.27的固定匯率，或許只能值1：7至1：5。4000億美金，在國(guó)際市場(chǎng)上買(mǎi)不回了32000億公斤的大米小麥。 
　　 
　　　在這種情況下，等式永遠(yuǎn)無(wú)法配平， 
　　　原公式： 13.2萬(wàn)億人民幣 vs 10萬(wàn)億物資+4000億美金。 
　　　等式永遠(yuǎn)配不成： 13.2萬(wàn)億人民幣 vs 13.2萬(wàn)億物資，可能只有： 13.2萬(wàn)億人民幣 vs 12.8萬(wàn)億物資，甚至只有： 13.2萬(wàn)億人民幣 vs 12.0萬(wàn)億物資 
 
　　　當(dāng)美金的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力只有1：5時(shí)，外匯儲(chǔ)備增加得越多，人民幣被攤薄得越快，人民幣貶值越厲害。 
 
　　　今年的現(xiàn)實(shí)情況是，美國(guó)人蜂擁進(jìn)入中國(guó)，手持著一大堆白紙美鈔，紛紛要求兌換成了人民幣。整個(gè)2003年，中國(guó)外匯儲(chǔ)備增加1600億美元，突破4000億美元大關(guān)。 
　 
　　　打個(gè)比方，1949年建國(guó)，一直到1976年毛老逝世，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備僅只有80億美元。英明偉大的鄧小平，改革開(kāi)發(fā)20周年，至1999年時(shí)，中國(guó)外匯儲(chǔ)備首次達(dá)到了1600億。整個(gè)2003一年，外匯儲(chǔ)備增加，相當(dāng)于建國(guó)五十年總和！ 
 
　　在這新增加的1600億外匯之中，僅只有450億是真正的FDI，既我們所謂的外商直接投資。外國(guó)人拿著錢(qián)來(lái)中國(guó)建廠辦實(shí)業(yè)，出口外銷(xiāo)，增加了中國(guó)的勞動(dòng)就業(yè)。也轉(zhuǎn)讓了西方國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)。所以這是善意的，即使把美金高估一點(diǎn)，招商引資，權(quán)當(dāng)是優(yōu)惠折扣罷了。 
　　　 
　　　而另外更可怕的，國(guó)際金融系統(tǒng)，居然有人拿著了1200億的美金，來(lái)要求中國(guó)央行，按8.27強(qiáng)行收購(gòu)。如果按照美金實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力僅1：5，每?jī)稉Q1美金，中國(guó)人就損失3元錢(qián)人民幣。兌換了1200億美金，中國(guó)人就損失掉了3600億人民幣。拿著了這些錢(qián)，美國(guó)人可以來(lái)上?；ㄌ炀频兀梢再I(mǎi)最高檔最豪華的別墅，上海二幢房子算什么，把目前市面上供應(yīng)的所有房源都買(mǎi)下來(lái)，也不過(guò)800億人民幣。（80萬(wàn) * 10萬(wàn)套） 
　　　 
　　　這二年上海的勞動(dòng)人民呼聲挺高，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)物價(jià)上漲，而手中的終身積蓄正在縮水。是什么讓我們陷入貧窮，是炒家和奸商么，炒作只能堅(jiān)持一會(huì)，而不可能導(dǎo)致長(zhǎng)達(dá)三五年的綿綿不絕。其背后必定有持續(xù)的購(gòu)買(mǎi)力和財(cái)富支持。有人說(shuō)工資并沒(méi)有獲得增加，問(wèn)題是，新增印的鈔票，都是在美國(guó)人的手中，而不是中國(guó)白領(lǐng)。 
　　 
　小布什正在大印紙鈔，過(guò)高的聯(lián)邦赤字債務(wù)，亞洲國(guó)家的一萬(wàn)五千億美金借款，正讓這個(gè)莽撞的西部牛仔，丟拋棄掉最后一分的羞恥心。當(dāng)隨著全世界各大國(guó)紛紛調(diào)低美金匯率，美元一貶再貶。僅只有中國(guó)，迄今仍保持著了對(duì)弱勢(shì)美金的固定匯率。這固然使中國(guó)的出口獲得了極大優(yōu)勢(shì)，中國(guó)成為世界工廠。 
　　 
　　　但隨著450億FDI外商直接投資的同時(shí)，還再有1200億兌匯美金也涌入了中國(guó)。規(guī)模是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的三倍。要知道，美金是用白紙印的，無(wú)論上海的房子是賣(mài)10萬(wàn)還是100萬(wàn)，對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，成本為零。這新印的10000億人民幣，攤薄了人民幣原有的幣值。正是在聯(lián)系匯率下，美國(guó)人越來(lái)越富裕，中國(guó)人越來(lái)越貧窮。 
　　 
　　　很多事其實(shí)并不難解釋?zhuān)阃鹑缫淮渲椋恍枰艘桓K子將其串聯(lián)起來(lái)。為什么三外購(gòu)房特別多，因?yàn)樾掠∷⒌娜嗣駧疟緛?lái)就在外國(guó)人手中。為什么房?jī)r(jià)離本地消費(fèi)群體越來(lái)越遠(yuǎn)，因?yàn)殁n票都在外國(guó)人的手里。為什么投資性購(gòu)房已到警戒線，因?yàn)轭A(yù)期貨幣貶值。為什么房?jī)r(jià)和房租偏離，因?yàn)轭A(yù)期貨幣貶值。為什么新房空置如此高昂，因?yàn)轭A(yù)期貨幣貶值。為什么購(gòu)買(mǎi)第二第三套住房，因?yàn)轭A(yù)期貨幣貶值，有300萬(wàn)身家就必須買(mǎi)三套來(lái)保值。。。 
　 
　　　么讓我們陷入貧窮。要討論上海房?jī)r(jià)今后是漲是跌，是升是降，只需要很簡(jiǎn)單地回答二個(gè)問(wèn)題： 
　 
　　　小布什會(huì)不會(huì)停止大印鈔票（至少在2004年11月美國(guó)大選之前）　　　　中國(guó)會(huì)不會(huì)放棄固定匯率 
　　　　　　　　 
如果你對(duì)這二個(gè)問(wèn)題的答案都是《否》的話。貨幣狂潮還得繼續(xù)，人民幣會(huì)越加泛濫。繼續(xù)手持現(xiàn)金，只能夠使你變得更貧窮。就算不買(mǎi)房子，至少也得買(mǎi)點(diǎn)黃金。 
　　　 
　　　4）比第三步更更糟糕的情況，13.2萬(wàn)億人民幣貨幣所對(duì)應(yīng)的，不僅僅是打折后的美金，而是。。。沒(méi)有，什么也沒(méi)有。4000億美金就這樣平空消失了，就僅剩下了3550億。 
　　 
　　　明明放在中國(guó)央行保險(xiǎn)庫(kù)的外匯儲(chǔ)備，怎么會(huì)沒(méi)了的呢。4000億外匯儲(chǔ)備，又怎么又會(huì)變成3550億的呢。原來(lái)，據(jù)聞中國(guó)建設(shè)銀行和中國(guó)銀行虧損嚴(yán)重，為了拯救瀕臨破產(chǎn)的中國(guó)銀行體系，財(cái)政部政府決定從外匯儲(chǔ)備里面取出450億美金。給二大銀行注資，不良貸款率減少一半，利國(guó)利民云云。 
 
　　　哦，原來(lái)困擾了中國(guó)銀行系統(tǒng)數(shù)十年，最最難的不良貸款問(wèn)題，這么好容易解決。中國(guó)有4000億外匯儲(chǔ)備，拿450億出來(lái)，就救活了二家銀行，照這樣算，別說(shuō)四大國(guó)有銀行，即使是十大國(guó)有銀行，也不在話下。更進(jìn)一步講，下崗職工，國(guó)企改革，礦山改制，社?；穑裁磫?wèn)題都易辦。所謂新世紀(jì)中國(guó)十大難題，只需要各從外匯儲(chǔ)備劃幾百億，很輕松全都解決了。 
　　　 
　　　真的這么簡(jiǎn)單地么，歷屆中國(guó)高層精英全都是笨蛋，一直到今天才發(fā)現(xiàn)外匯儲(chǔ)備的大金礦。困擾了全世界發(fā)展中國(guó)家?guī)资甑拇箅y題，聰明的中國(guó)財(cái)政部全都可以解決? 
　 
　　　關(guān)鍵的關(guān)鍵，外匯儲(chǔ)備不是財(cái)政部的錢(qián)，不是央行的錢(qián)，不是國(guó)務(wù)院的錢(qián)，這是人民的錢(qián)！是你的錢(qián)，是我的錢(qián)。財(cái)政部是不可以動(dòng)用外匯儲(chǔ)備的，央行也不可以，沒(méi)有一個(gè)政府部門(mén)可以。 
 
　　　前面已經(jīng)講到，人民幣必須和物資一一對(duì)應(yīng)。有多少人民幣，則必須有多少物資。 
　　　當(dāng)存在外匯儲(chǔ)備的情況下，有13.2萬(wàn)億人民幣，卻僅只有10萬(wàn)億物資。但也不要緊，4000億美金去國(guó)際市場(chǎng)上，購(gòu)回來(lái)大米小麥也就可以了。 
　　　 
　　　外匯儲(chǔ)備，其實(shí)就代表著了物資，代表著了人民幣的購(gòu)買(mǎi)力。代表著市場(chǎng)上的大米小麥牛羊食鹽。正因?yàn)槿嗣駧诺谋澈笥形镔Y，有外匯。我們才相信人民幣，才愿意拿3000元的工資，才愿意擺面攤賣(mài)5元一碗的牛肉面，才愿意辛辛苦苦一輩子，只為了銀行存款里的幾位數(shù)。 
　 
　　　外匯儲(chǔ)備，不是財(cái)政部的錢(qián)，不是央行的錢(qián)，是人民的錢(qián)，是人民托管在中央銀行保險(xiǎn)庫(kù)的一筆財(cái)富。中央銀行身受人民的重托，誠(chéng)惶誠(chéng)恐尚且都來(lái)不及，怎可侵犯人民的利益，將人民的錢(qián)拿走，這是背信棄義，監(jiān)守自盜。 
 
　　　450億美金，相當(dāng)于3600億元人民幣?；蚓用翊婵畹?%。每一元錢(qián)的人民幣，購(gòu)買(mǎi)力少了3%，相應(yīng)貶值到了0.97元。銀行里十萬(wàn)元的儲(chǔ)蓄，便自動(dòng)貶值至97000元。從外匯儲(chǔ)備里劃帳450億至財(cái)政部，相當(dāng)于往每一個(gè)人的頭上抽收取了3000元的《現(xiàn)金稅》。這么天一樣大的事情，怎么就沒(méi)人說(shuō)哼了一聲，說(shuō)劃就劃了呢。這么天一樣大的事情，每個(gè)老百姓，便交了3000元的稅。 
 
中國(guó)國(guó)有銀行的虧損，主要是因?yàn)閲?guó)有企業(yè)效率低下，廠長(zhǎng)經(jīng)理貪污腐敗，毫不吝惜，毫不愛(ài) 國(guó)。而貪官污吏的腐敗揮霍，貪官一個(gè)都不抓，一個(gè)都不追究責(zé)任。銀行虧損漏洞，卻讓十三億人民來(lái)買(mǎi)單，問(wèn)人民每人抽取3000元稅。貪官喝酒，卻要百姓買(mǎi)單，世上哪有這樣的道理。 
　 
　　　為中國(guó)銀行和建設(shè)銀行注資，這件事做得了很不漂亮，整件事非常地缺乏透明性，也再讓人質(zhì)疑政府的信譽(yù)和文明度。劃走450億后，人民幣已經(jīng)永久性地貶值了3%，然后工商銀行和農(nóng)業(yè)銀行，又再是6%。若加上對(duì)人民幣信譽(yù)的傷害，簡(jiǎn)直是不可估量的損失。 
 
　　　中國(guó)的央行官員，完全辜負(fù)了人民的重托。央行的職責(zé)，在于維護(hù)發(fā)鈔行的信譽(yù)，捍衛(wèi)人民幣的信用度。央行官員的守則，在于誓死捍衛(wèi)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，為此不惜付出生命榮譽(yù)職位代價(jià)。而當(dāng)人民的財(cái)產(chǎn)被劃走，貨幣信譽(yù)顏面掃地，央行官員不站出來(lái)說(shuō)半句話。只想著妄想用技術(shù)面手段調(diào)控物價(jià)，簡(jiǎn)直都是玩火自焚。 
　　　 
　　　貨幣必須和物資一一對(duì)應(yīng)，一個(gè)國(guó)家的財(cái)富，不可能從印鈔機(jī)里面產(chǎn)生，這是最基本的守則，是不可違背的自然定律。當(dāng)然從貨幣到物價(jià)的傳遞有一個(gè)傳導(dǎo)過(guò)程。但技術(shù)面永不可能取代基本面。調(diào)節(jié)利率、央行準(zhǔn)備金、積極或消極的財(cái)政政策、這些都只能微調(diào)于一時(shí)，延緩于一時(shí)，堤防筑得越高，洪水也就越強(qiáng)。 
 
　　　中國(guó)的貨幣/物資比例（M2/GDP），已經(jīng)達(dá)到了十分可怕的220%。而國(guó)際社會(huì)一般常規(guī)，僅只有在70%?；蛘哒f(shuō)，在目前不變的情況下，物價(jià)至少還要再漲三倍，才可以完全消除掉貨幣里面的泡沫。想當(dāng)年，居民存款在五萬(wàn)億的時(shí)候，朱老總深切地感嘆到，這是一只吃人的猛虎，一經(jīng)下山，會(huì)將市面上的物資全部掃光。而今五年以后，貨幣更翻了幾倍，而市面物資增長(zhǎng)有限。顢頇短視，怎么就不知腳下面的火山呢。 
 
　　　拉美的一些國(guó)家，也曾有過(guò)大發(fā)紙幣，再靠技術(shù)面調(diào)節(jié)的事情。當(dāng)時(shí)一些軍閥官僚以為高枕無(wú)憂，技術(shù)面可以超越基本面。但結(jié)果他們是住在了洪河堤下，一旦頑疾累深，金融系統(tǒng)終有一天無(wú)法支持，大量貨幣再也封鎖不住，當(dāng)?shù)谝还P貨幣進(jìn)去流通系統(tǒng)時(shí)，便會(huì)引起雪崩，物價(jià)飛漲不可收拾，幾倍，幾十倍，貨幣信譽(yù)蕩然無(wú)存。用技術(shù)面調(diào)節(jié)貨幣泡沫，壓得越久，彈得越大。 
 
　　　還是堅(jiān)持這樣一個(gè)觀點(diǎn)，房?jī)r(jià)是太低，不是太高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地太低太低太低。房?jī)r(jià)上漲，是一個(gè)《擠泡沫》的過(guò)程，擠掉的是貨幣系統(tǒng)里面的泡沫。政府應(yīng)該有次序地，溫和地，盡快地讓物價(jià)上漲。盡量讓貨幣泡沫軟著陸，而不是硬著陸。在具體地價(jià)格體系調(diào)整中，可以考慮剝削內(nèi)貿(mào)補(bǔ)貼外貿(mào)。盡量地讓房地產(chǎn)，公交，教育，醫(yī)療，水電煤等費(fèi)用上漲。 
 
讓房?jī)r(jià)上漲五倍，十倍，獨(dú)自承擔(dān)掉所有的貨幣壓力。把所有的貨幣壓力宣泄口都放在了房?jī)r(jià)上面。而采取補(bǔ)貼，稅收，技改等方法，讓外銷(xiāo)外貿(mào)類(lèi)部門(mén)，成本盡量不上漲，少上漲。剝削國(guó)內(nèi)百姓補(bǔ)貼外貿(mào)。 
 
中國(guó)仍然是一個(gè)出口導(dǎo)向型的國(guó)家，出口貿(mào)易高于一切。如果房?jī)r(jià)不漲，而貨幣壓力流竄到了紡織，電子，機(jī)械等出口類(lèi)部門(mén)上面，那可真的是誤國(guó)誤民，萬(wàn)劫不復(fù)的了。

我為豬狂 · 發(fā)表于 2006-9-17 13:20:02

說(shuō)出了一點(diǎn)道理，可實(shí)際并不這么簡(jiǎn)單??！反正最終是虧了人民創(chuàng)造的價(jià)值！一切依然如故，朱門(mén)酒肉臭，路有凍死骨！我們只能在祈禱中死去?。?lt;img src="leadbbsfile/UBBicon/em27.GIF" align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em35.GIF" align=absmiddle border=0>