查看: 2463|回復(fù): 4
打印 上一主題 下一主題

[轉(zhuǎn)貼]中國老百姓手上的錢是如何貶值的

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2006-9-17 11:18:36 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
經(jīng)濟(jì)風(fēng)云 【凱迪網(wǎng)絡(luò)】 <a target=_blank href="http://www.kdnet.net">http://www.kdnet.net</a><br>
<br>
閱讀本篇文章只要抓住這個(gè)起點(diǎn),就會(huì)很容易理順?biāo)悸?;兩行上市-妄?dòng)儲(chǔ)備-外匯儲(chǔ)備與中央財(cái)政-解決經(jīng)濟(jì)上思路混亂也就是國家處理局部表面問題時(shí)忽略了基本的經(jīng)濟(jì)概念:外匯儲(chǔ)備和中央財(cái)政代表的不是一個(gè)主題,前者是國家根本憲法后者只是一般法律問題而已,用改憲法的辦法解決一般法律問題十分可笑!其他的都是一些基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí),結(jié)合了實(shí)際情況生發(fā)的議論。準(zhǔn)確與否就見仁見智了! <br>
<br>
<br>
1)最初的時(shí)候,市場(chǎng)上有10萬億人民幣,也有10萬億物資,物資和貨幣一一對(duì)應(yīng),所以每一元錢能買一斤大米。 <br>
2)由于保持了固定匯率,中國人民央行,就必需有責(zé)任和義務(wù),無限制地按8.27買入/拋出,美元兌人民幣。     <br>假設(shè)現(xiàn)在有一個(gè)美國商人,手持4000億美元,來找中國央行,要求兌換成了人民幣。中國央行本沒有錢,便只好新印刷了32000億人民幣,交給美國商人。 <br>
<br>
   于是市場(chǎng)上有13.2萬億人民幣,卻只有10萬億物資。 <br>
         <br>
從理論上來講,13.2萬億人民幣,爭(zhēng)奪10萬億物資。必然導(dǎo)致了通貨膨脹,市面上的物價(jià)上升。但其實(shí)不然,等式實(shí)際的平衡,是: <br>
   13.2萬億人民幣 vs 10萬億物資+4000億美金 <br>
   <br>
從理論上來講,外匯儲(chǔ)備既可以增加,也可以減少。中國央行完全可以用4000億美金,去國際市場(chǎng)上購回了小麥,黃金。從而使等式平衡到: <br>
   13.2萬億人民幣 vs 13.2萬億物資。 <br>
         <br>
仍然是一比一。當(dāng)積蓄外匯儲(chǔ)備時(shí),國內(nèi)市場(chǎng)的物價(jià)是上升的。但只要國家愿意動(dòng)用外匯買東西,外匯減少,則物價(jià)自然下跌。外匯儲(chǔ)備減少到零,物價(jià)恢復(fù)到一比一。不幸的是,從目前的情況看,中國央行也是個(gè)土財(cái)主,守財(cái)奴,只進(jìn)不出。 <br>
    <br>
3)第三步。更糟糕的是,人民幣匯率其實(shí)是被低估的,美金匯率其實(shí)是被高估的,美元并不值得1:8.27的固定匯率,或許只能值1:7至1:5。4000億美金,在國際市場(chǎng)上買不回了32000億公斤的大米小麥。 <br>
   <br>
   在這種情況下,等式永遠(yuǎn)無法配平, <br>
   原公式: 13.2萬億人民幣 vs 10萬億物資+4000億美金。 <br>
   等式永遠(yuǎn)配不成: 13.2萬億人民幣 vs 13.2萬億物資,可能只有: 13.2萬億人民幣 vs 12.8萬億物資,甚至只有: 13.2萬億人民幣 vs 12.0萬億物資 <br>
<br>
   當(dāng)美金的實(shí)際購買力只有1:5時(shí),外匯儲(chǔ)備增加得越多,人民幣被攤薄得越快,人民幣貶值越厲害。 <br>
<br>
   今年的現(xiàn)實(shí)情況是,美國人蜂擁進(jìn)入中國,手持著一大堆白紙美鈔,紛紛要求兌換成了人民幣。整個(gè)2003年,中國外匯儲(chǔ)備增加1600億美元,突破4000億美元大關(guān)。 <br>
  <br>
   打個(gè)比方,1949年建國,一直到1976年毛老逝世,中國的外匯儲(chǔ)備僅只有80億美元。英明偉大的鄧小平,改革開發(fā)20周年,至1999年時(shí),中國外匯儲(chǔ)備首次達(dá)到了1600億。整個(gè)2003一年,外匯儲(chǔ)備增加,相當(dāng)于建國五十年總和! <br>
<br>
   在這新增加的1600億外匯之中,僅只有450億是真正的FDI,既我們所謂的外商直接投資。外國人拿著錢來中國建廠辦實(shí)業(yè),出口外銷,增加了中國的勞動(dòng)就業(yè)。也轉(zhuǎn)讓了西方國家的先進(jìn)技術(shù)。所以這是善意的,即使把美金高估一點(diǎn),招商引資,權(quán)當(dāng)是優(yōu)惠折扣罷了。 <br>
    <br>
   而另外更可怕的,國際金融系統(tǒng),居然有人拿著了1200億的美金,來要求中國央行,按8.27強(qiáng)行收購。如果按照美金實(shí)際購買力僅1:5,每兌換1美金,中國人就損失3元錢人民幣。兌換了1200億美金,中國人就損失掉了3600億人民幣。拿著了這些錢,美國人可以來上海花天酒地,可以買最高檔最豪華的別墅,上海二幢房子算什么,把目前市面上供應(yīng)的所有房源都買下來,也不過800億人民幣。(80萬 * 10萬套) <br>
    <br>
   這二年上海的勞動(dòng)人民呼聲挺高,因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)物價(jià)上漲,而手中的終身積蓄正在縮水。是什么讓我們陷入貧窮,是炒家和奸商么,炒作只能堅(jiān)持一會(huì),而不可能導(dǎo)致長達(dá)三五年的綿綿不絕。其背后必定有持續(xù)的購買力和財(cái)富支持。有人說工資并沒有獲得增加,問題是,新增印的鈔票,都是在美國人的手中,而不是中國白領(lǐng)。 <br>
   <br>
 小布什正在大印紙鈔,過高的聯(lián)邦赤字債務(wù),亞洲國家的一萬五千億美金借款,正讓這個(gè)莽撞的西部牛仔,丟拋棄掉最后一分的羞 恥心。當(dāng)隨著全世界各大國紛紛調(diào)低美金匯率,美元一貶再貶。僅只有中國,迄今仍保持著了對(duì)弱勢(shì)美金的固定匯率。這固然使中國的出口獲得了極大優(yōu)勢(shì),中國成為世界工廠。 <br>
   <br>
   但隨著450億FDI外商直接投資的同時(shí),還再有1200億兌匯美金也涌入了中國。規(guī)模是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的三倍。要知道,美金是用白紙印的,無論上海的房子是賣10萬還是100萬,對(duì)美國人來說,成本為零。這新印的10000億人民幣,攤薄了人民幣原有的幣值。正是在聯(lián)系匯率下,美國人越來越富裕,中國人越來越貧窮。 <br>
   <br>
   很多事其實(shí)并不難解釋,便宛如一串珍珠,只需要了一根繩子將其串聯(lián)起來。為什么三外購房特別多,因?yàn)樾掠∷⒌娜嗣駧疟緛砭驮谕鈬耸种?。為什么房價(jià)離本地消費(fèi)群體越來越遠(yuǎn),因?yàn)殁n票都在外國人的手里。為什么投資性購房已到警戒線,因?yàn)轭A(yù)期貨幣貶值。為什么房價(jià)和房租偏離,因?yàn)轭A(yù)期貨幣貶值。為什么新房空置如此高昂,因?yàn)轭A(yù)期貨幣貶值。為什么購買第二第三套住房,因?yàn)轭A(yù)期貨幣貶值,有300萬身家就必須買三套來保值。。。 <br>
  <br>
   么讓我們陷入貧窮。要討論上海房價(jià)今后是漲是跌,是升是降,只需要很簡(jiǎn)單地回答二個(gè)問題: <br>
  <br>
   小布什會(huì)不會(huì)停止大印鈔票(至少在2004年11月美國大選之前)     中國會(huì)不會(huì)放棄固定匯率 <br>
         <br>
如果你對(duì)這二個(gè)問題的答案都是《否》的話。貨幣狂潮還得繼續(xù),人民幣會(huì)越加泛濫。繼續(xù)手持現(xiàn)金,只能夠使你變得更貧 窮。就算不買房子,至少也得買點(diǎn)黃金。 <br>
    <br>
   4)比第三步更更糟糕的情況,13.2萬億人民幣貨幣所對(duì)應(yīng)的,不僅僅是打折后的美金,而是。。。沒有,什么也沒有。4000億美金就這樣平空消失了,就僅剩下了3550億。 <br>
   <br>
   明明放在中國央行保險(xiǎn)庫的外匯儲(chǔ)備,怎么會(huì)沒了的呢。4000億外匯儲(chǔ)備,又怎么又會(huì)變成3550億的呢。原來,據(jù)聞中國建設(shè)銀行和中國銀行虧損嚴(yán)重,為了拯救瀕臨破 產(chǎn)的中國銀行體系,財(cái)政部政府決定從外匯儲(chǔ)備里面取出450億美金。給二大銀行注資,不良貸款率減少一半,利國利民云云。 <br>
<br>
   哦,原來困擾了中國銀行系統(tǒng)數(shù)十年,最最難的不良貸款問題,這么好容易解決。中國有4000億外匯儲(chǔ)備,拿450億出來,就救活了二家銀行,照這樣算,別說四大國有銀行,即使是十大國有銀行,也不在話下。更進(jìn)一步講,下崗職工,國企改革,礦山改制,社?;?,什么問題都易辦。所謂新世紀(jì)中國十大難題,只需要各從外匯儲(chǔ)備劃幾百億,很輕松全都解決了。 <br>
    <br>
   真的這么簡(jiǎn)單地么,歷屆中國高層精英全都是笨蛋,一直到今天才發(fā)現(xiàn)外匯儲(chǔ)備的大金礦。困擾了全世界發(fā)展中國家?guī)资甑拇箅y題,聰明的中國財(cái)政部全都可以解決? <br>
  <br>
   關(guān)鍵的關(guān)鍵,外匯儲(chǔ)備不是財(cái)政部的錢,不是央行的錢,不是國務(wù)院的錢,這是人民的錢!是你的錢,是我的錢。財(cái)政部是不可以動(dòng)用外匯儲(chǔ)備的,央行也不可以,沒有一個(gè)政府部門可以。 <br>
<br>
   前面已經(jīng)講到,人民幣必須和物資一一對(duì)應(yīng)。有多少人民幣,則必須有多少物資。 <br>
   當(dāng)存在外匯儲(chǔ)備的情況下,有13.2萬億人民幣,卻僅只有10萬億物資。但也不要緊,4000億美金去國際市場(chǎng)上,購回來大米小麥也就可以了。 <br>
    <br>
   外匯儲(chǔ)備,其實(shí)就代表著了物資,代表著了人民幣的購買力。代表著市場(chǎng)上的大米小麥牛羊食鹽。正因?yàn)槿嗣駧诺谋澈笥形镔Y,有外匯。我們才相信人民幣,才愿意拿3000元的工資,才愿意擺面攤賣5元一碗的牛肉面,才愿意辛辛苦苦一輩子,只為了銀行存款里的幾位數(shù)。 <br>
  <br>
   外匯儲(chǔ)備,不是財(cái)政部的錢,不是央行的錢,是人民的錢,是人民托管在中央銀行保險(xiǎn)庫的一筆財(cái)富。中央銀行身受人民的重托,誠惶誠恐尚且都來不及,怎可侵犯人民的利益,將人民的錢拿走,這是背信棄義,監(jiān)守自盜。 <br>
<br>
   450億美金,相當(dāng)于3600億元人民幣?;蚓用翊婵畹?%。每一元錢的人民幣,購買力少了3%,相應(yīng)貶值到了0.97元。銀行里十萬元的儲(chǔ)蓄,便自動(dòng)貶值至97000元。從外匯儲(chǔ)備里劃帳450億至財(cái)政部,相當(dāng)于往每一個(gè)人的頭上抽收取了3000元的《現(xiàn)金稅》。這么天一樣大的事情,怎么就沒人說哼了一聲,說劃就劃了呢。這么天一樣大的事情,每個(gè)老百姓,便交了3000元的稅。 <br>
<br>
中國國有銀行的虧 損,主要是因?yàn)閲衅髽I(yè)效率低下,廠長經(jīng)理貪污腐 敗,毫不吝惜,毫不愛 國。而貪 官污 吏的腐 敗揮 霍,貪官一個(gè)都不抓,一個(gè)都不追究責(zé)任。銀行虧損漏洞,卻讓十三億人民來買單,問人民每人抽取3000元稅。貪 官喝酒,卻要百姓買單,世上哪有這樣的道理。 <br>
  <br>
   為中國銀行和建設(shè)銀行注資,這件事做得了很不漂亮,整件事非常地缺乏透明性,也再讓人質(zhì)疑政 府的信譽(yù)和文明度。劃走450億后,人民幣已經(jīng)永久性地貶值了3%,然后工商銀行和農(nóng)業(yè)銀行,又再是6%。若加上對(duì)人民幣信譽(yù)的傷害,簡(jiǎn)直是不可估量的損失。 <br>
<br>
   中國的央行官員,完全辜 負(fù)了人民的重托。央行的職責(zé),在于維護(hù)發(fā)鈔行的信譽(yù),捍衛(wèi)人民幣的信用度。央行官員的守則,在于誓 死捍衛(wèi)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,為此不惜付出生命榮 譽(yù)職位代價(jià)。而當(dāng)人民的財(cái)產(chǎn)被劃走,貨幣信譽(yù)顏面掃地,央行官員不站出來說半句話。只想著妄 想用技術(shù)面手段調(diào)控物價(jià),簡(jiǎn)直都是玩火自焚。 <br>
    <br>
   貨幣必須和物資一一對(duì)應(yīng),一個(gè)國家的財(cái)富,不可能從印鈔機(jī)里面產(chǎn)生,這是最基本的守則,是不可違背的自然定律。當(dāng)然從貨幣到物價(jià)的傳遞有一個(gè)傳導(dǎo)過程。但技術(shù)面永不可能取代基本面。調(diào)節(jié)利率、央行準(zhǔn)備金、積極或消極的財(cái)政政策、這些都只能微調(diào)于一時(shí),延緩于一時(shí),堤防筑得越高,洪水也就越強(qiáng)。 <br>
<br>
   中國的貨幣/物資比例(M2/GDP),已經(jīng)達(dá)到了十分可怕的220%。而國際社會(huì)一般常規(guī),僅只有在70%?;蛘哒f,在目前不變的情況下,物價(jià)至少還要再漲三倍,才可以完全消除掉貨幣里面的泡沫。想當(dāng)年,居民存款在五萬億的時(shí)候,朱老總深切地感嘆到,這是一只吃人的猛虎,一經(jīng)下山,會(huì)將市面上的物資全部掃光。而今五年以后,貨幣更翻了幾倍,而市面物資增長有限。顢 頇短視,怎么就不知腳下面的火山呢。 <br>
<br>
   拉美的一些國家,也曾有過大發(fā)紙幣,再靠技術(shù)面調(diào)節(jié)的事情。當(dāng)時(shí)一些軍閥官僚以為高枕無憂,技術(shù)面可以超越基本面。但結(jié)果他們是住在了洪河堤下,一旦頑疾累深,金融系統(tǒng)終有一天無法支持,大量貨幣再也封鎖不住,當(dāng)?shù)谝还P貨幣進(jìn)去流通系統(tǒng)時(shí),便會(huì)引起雪崩,物價(jià)飛漲不可收拾,幾倍,幾十倍,貨幣信譽(yù)蕩然無存。用技術(shù)面調(diào)節(jié)貨幣泡沫,壓得越久,彈得越大。 <br>
<br>
   還是堅(jiān)持這樣一個(gè)觀點(diǎn),房價(jià)是太低,不是太高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地太低太低太低。房價(jià)上漲,是一個(gè)《擠泡沫》的過程,擠掉的是貨幣系統(tǒng)里面的泡沫。政府應(yīng)該有次序地,溫和地,盡快地讓物價(jià)上漲。盡量讓貨幣泡沫軟著陸,而不是硬著陸。在具體地價(jià)格體系調(diào)整中,可以考慮剝削內(nèi)貿(mào)補(bǔ)貼外貿(mào)。盡量地讓房地產(chǎn),公交,教育,醫(yī)療,水電煤等費(fèi)用上漲。 <br>
<br>
讓房價(jià)上漲五倍,十倍,獨(dú)自承擔(dān)掉所有的貨幣壓力。把所有的貨幣壓力宣泄口都放在了房價(jià)上面。而采取補(bǔ)貼,稅收,技改等方法,讓外銷外貿(mào)類部門,成本盡量不上漲,少上漲。剝削國內(nèi)百姓補(bǔ)貼外貿(mào)。 <br>
<br>
中國仍然是一個(gè)出口導(dǎo)向型的國家,出口貿(mào)易高于一切。如果房價(jià)不漲,而貨幣壓力流竄到了紡織,電子,機(jī)械等出口類部門上面,那可真的是誤 國誤民,萬劫不復(fù)的了。 <br>
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2006-9-17 13:20:02 | 只看該作者

re:說出了一點(diǎn)道理,可實(shí)際并不這么簡(jiǎn)單??!反...

說出了一點(diǎn)道理,可實(shí)際并不這么簡(jiǎn)單??!反正最終是虧了人民創(chuàng)造的價(jià)值!一切依然如故,朱門酒肉臭,路有凍死骨!我們只能在祈禱中死去??!<img src="leadbbsfile/UBBicon/em27.GIF"  align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em35.GIF"  align=absmiddle border=0>
板凳
發(fā)表于 2006-9-18 08:24:56 | 只看該作者

re:這帖子放到新浪搜狐,在改個(gè)"房價(jià)要上漲五...

這帖子放到新浪搜狐,在改個(gè)&quot;房價(jià)要上漲五倍,十倍&quot;之類招人的題目,估計(jì)要被口水淹死<img src="leadbbsfile/UBBicon/em02.GIF"  align=absmiddle border=0>
地毯
發(fā)表于 2006-9-18 16:26:40 | 只看該作者

re:打倒美國帝國主義?。?/h2>
打倒美國帝國主義??!

5
發(fā)表于 2006-9-19 13:39:08 | 只看該作者

re:分析的有一點(diǎn)道理,但解決不是那么簡(jiǎn)單的事...

分析的有一點(diǎn)道理,但解決不是那么簡(jiǎn)單的事情
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-19 02:50, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司