諾獎得主菲爾普斯：以人為本的經(jīng)濟學(xué)大師(圖)

小馬哥

<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="leadbbsfile/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主題相關(guān)圖片<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="leadbbsfile/upload/2006/10/14/060615.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0><br>
【來源：南方報業(yè)傳媒集團-南方周末】<br>
<br>
　菲爾普斯：以人為本的經(jīng)濟學(xué)大師<br>
<br>
　　張俊喜<br>
<br>
　　2006年度的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎終于水落石出，授予美國哥倫比亞大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)系教授埃德蒙&#8226;菲爾普斯，以表彰他對宏觀經(jīng)濟政策研究方面的杰出貢獻(xiàn)。瑞典皇家科學(xué)院在頒獎文稿中稱，菲爾普斯的研究工作幫助我們加深了對經(jīng)濟政策短期和長期效果之間關(guān)系的理解。<br>
<br>
　　盡管菲爾普斯當(dāng)之無愧，但這一結(jié)果還是讓許多人大跌眼鏡，尤其是熱衷于制造新聞的媒體，之前它們所做的不少預(yù)測均沒有估中。 <br><br>其實，如果對過去幾屆得獎的領(lǐng)域稍加研究的話，便可理解諾獎委員會的偏好，他們旨在獎勵在宏觀經(jīng)濟學(xué)、微觀經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟分析新方法等主流領(lǐng)域?qū)?jīng)濟研究和政策產(chǎn)生決定性影響的成果。作為“現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)的締造者”和“影響經(jīng)濟學(xué)進(jìn)程最重要的人物”之一，菲爾普斯的得獎可謂是遲來的肯定。<br>
<br>
　　政策研究獨樹一幟<br>
<br>
　　菲爾普斯至少在三大領(lǐng)域作出了奠基性的貢獻(xiàn)。首先，在經(jīng)濟增長理論方面，他就率先研究了社會儲蓄如何合理投資于有形資本、教育和技術(shù)部門，以達(dá)致社會儲蓄的最優(yōu)水平。他指出經(jīng)濟增長的目的并不是產(chǎn)出的不斷擴張，而是人民生活水平的不斷提高，并提出了聞名學(xué)術(shù)界的“經(jīng)濟增長黃金定律”，即資本積累存在一個最優(yōu)水平，如果一個社會儲蓄率過高的話，那么便會導(dǎo)致“經(jīng)濟動態(tài)失效”現(xiàn)象，降低了人們的長期福祉。值得一提的是，他在1966年發(fā)表了一篇經(jīng)濟增長源于研發(fā)的論文，整整比80年代中期興起的“內(nèi)生經(jīng)濟增長”理論提前了20年。<br>
<br>
　　其次，在就業(yè)和通脹方面，他的研究開創(chuàng)了嶄新的理論框架和方法，也是他此次獲獎的主要貢獻(xiàn)。在60年代后期，他發(fā)現(xiàn)馬歇爾和海耶克的宏觀經(jīng)濟模型中的供給部分存在很大的缺陷，沒有考慮到勞動力和商品的供應(yīng)者對工資和價格的預(yù)期，因此他就首次（與弗里德曼同時獨立提出）在宏觀經(jīng)濟模型中考慮預(yù)期因素，向當(dāng)時紅極一時的菲利普斯曲線（即通脹率和失業(yè)率之間存在此消彼長替代關(guān)系）提出挑戰(zhàn)。他認(rèn)為這種替代關(guān)系只在短期出現(xiàn)，如果考慮到人們的預(yù)期的話，兩者長期并沒有必然關(guān)系，且自然失業(yè)率永遠(yuǎn)存在、不可消除。菲爾普斯的這些模型后來被學(xué)者稱為是“新凱恩斯學(xué)派”的基本理論體系。<br>
<br>
　　第三，在最優(yōu)稅率方面，他也作出了很大貢獻(xiàn)，但人們似乎很少關(guān)注他這方面的研究成果。弗里德曼曾提出，為減少稅收帶來的扭曲影響，最優(yōu)的貨幣政策應(yīng)是有一定程度的通縮， 使得名義利率為零。菲爾普斯則認(rèn)為，名義利率為零在理論和實際上都有問題，除了稅收帶來的扭曲影響外， 還要考慮其它的扭曲，這樣一來利率并不為零。有關(guān)這方面的爭議并沒有定論，在一些不同的條件下兩人都有道理。<br>
<br>
　　研究成果極有參考價值<br>
<br>
　　菲爾普斯的研究成果對我國政府政策的制定有很大的參考價值，是有關(guān)政策制定的理論依據(jù)。譬如，我國目前部分地方政府盲目追求本地生產(chǎn)總值的高速增長，把提高人民生活水平放在一邊，結(jié)果造成經(jīng)濟高速增長的許多“并發(fā)癥”，如高能耗、高污染、產(chǎn)能過剩、環(huán)境轉(zhuǎn)劣、生活素質(zhì)下降等。究其原因，主要是缺乏經(jīng)濟學(xué)常識，對經(jīng)濟增長中存在的最優(yōu)投資率不甚了解。菲爾普斯的研究告訴我們，任何政策都有收益和成本，制訂者必須全面權(quán)衡利弊，它的指導(dǎo)思想永遠(yuǎn)是人民的長期福祉。<br>
<br>
　　還有，在政策的制定過程中，一定要考慮到人們對政策的預(yù)期，因為人是高級經(jīng)濟動物，他會對政策作出反應(yīng)，即會用策略來應(yīng)對政策的出臺，這便是我們常說的“上有政策，下有對策”的道理了。另外，政策一定要有連續(xù)性，否則不斷改變的政策將不會達(dá)到預(yù)期效果。總之一句話，政策制定必須要“以人為本”。<br>
<br>
　　大師讓我學(xué)術(shù)界汗顏<br>
<br>
　　菲爾普斯的獲獎對我國的學(xué)術(shù)界有不少啟示，值得大家深思。首先，他在48年前就投身于政府政策的規(guī)范性研究，并取得了舉世矚目的成就。反觀我國學(xué)術(shù)界，目前有兩種現(xiàn)象。其一，理論學(xué)者常常沉溺于意識形態(tài)的爭議，到了21世紀(jì)還在討論“什么是經(jīng)濟學(xué)”、“什么是經(jīng)濟學(xué)家”等諸如此類的幼稚問題，且爭論起來互相亂扣帽子。部分熱衷于制度經(jīng)濟學(xué)的大學(xué)者，拋開如通脹率、就業(yè)率、最優(yōu)稅率等含有濃厚制度因素的經(jīng)濟政策不研究，空論與經(jīng)濟政策相距較遠(yuǎn)的議題，有的甚至還痛批現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的研究方法。如此主流學(xué)者引領(lǐng)中國經(jīng)濟學(xué)研究，不禁讓人們?yōu)楸疽崖浜蟮闹袊?jīng)濟學(xué)與國際接軌捏了一把冷汗。<br>
<br>
　　其二，部分政策研究者不深入鉆研，不以理論為基礎(chǔ)，喜好出口術(shù)，經(jīng)常走穴海內(nèi)外，頻繁出沒于各類媒體、各種場合，以出鏡率和見報率進(jìn)入著名經(jīng)濟學(xué)家行列，媒體為了自己的利益更推波助瀾。但是，做出非凡成就的菲爾普斯大師卻為人低調(diào)，甚少在媒體上露面，潛心研究，非常敬業(yè)。大師就是大師，處處展現(xiàn)出超人的風(fēng)范，如果說我們每年都想從諾獎獲獎?wù)呱砩蠈W(xué)點東西的話，我覺得菲爾普斯大師不僅為我們中國經(jīng)濟學(xué)界引領(lǐng)了航向，而且為經(jīng)濟學(xué)家樹立了榜樣，更為媒體和大眾上了一課“什么樣的經(jīng)濟學(xué)家才是真正有學(xué)問的學(xué)者”。<br>
<br>
　?。ㄗ髡邽橄愀鄞髮W(xué)終身教授、中央財經(jīng)大學(xué)中國金融發(fā)展研究院院長）

小馬哥

好了不起的人物，令人折服。