品管到底應(yīng)該重點(diǎn)做什么呢?

曉風(fēng) · 發(fā)表于 2007-1-27 16:08:15

品管的重要職能應(yīng)該是培訓(xùn)與監(jiān)督；培訓(xùn)應(yīng)該有目的，即必須得到各級(jí)管理者的重視和配合，只有培訓(xùn)工作有實(shí)效了，全員的工作質(zhì)量才會(huì)達(dá)到預(yù)期的高度，即全員自覺質(zhì)量意識(shí)（需配套深層工作質(zhì)量考核）的提高，完成了人的培訓(xùn)提高工作后，品管剩余的工作就是開展崗位質(zhì)量監(jiān)督了。
崗位質(zhì)量監(jiān)督應(yīng)監(jiān)督什么？這是品管人員應(yīng)該認(rèn)真思考和需要做好的工作。

[ 本帖最后由曉風(fēng) 于 2007-1-27 16:09 編輯 ]

小農(nóng)民 · 發(fā)表于 2007-1-28 09:09:30

很多公司品管和技術(shù)都是一家呢！
如果不是一家，技術(shù)和品管的地位應(yīng)該怎么樣定位呢？？

胡文輝 · 發(fā)表于 2007-1-28 12:53:39

平行的職能部門的關(guān)系:lol

小農(nóng)民 · 發(fā)表于 2007-1-28 13:00:14

好像技術(shù)部門在原料這塊說話的權(quán)利大些啊，畢竟標(biāo)準(zhǔn)、配方都是他們制定的。原料不合格，他們可以根據(jù)情況來決定是否使用這批原料。即使不合格，也可以修改配方使用啊！……不明白………………

胡文輝 · 發(fā)表于 2007-1-28 13:14:52

那就想一下立法部門和司法部門是什么樣的關(guān)系，雷同的

小農(nóng)民 · 發(fā)表于 2007-1-28 13:17:14

呵呵，那就可以合并了呢！?。亢呛?！:lol :lol
還是制度的不健全吧！

胡文輝 · 發(fā)表于 2007-1-28 13:22:28

立法部門和司法部門合并？:Q :Q :L :L
就是在中國、朝鮮、古巴這樣的國家名義上都是分開的。:'( :'(

小農(nóng)民 · 發(fā)表于 2007-1-28 13:45:59

為什么要做成這個(gè)樣子呢？不分開也好啊!獨(dú)裁好??！

ysf9999 · 發(fā)表于 2007-1-28 14:16:49

　　其實(shí)，在很多飼料廠，技術(shù)部與品管部都是合為一個(gè)部門的。技術(shù)部與品管部也并不是立法與司法的關(guān)系。如果真按技術(shù)部與品管部分的話，那技術(shù)部也就只有配方師一個(gè)人了，一個(gè)人的部門沒必要存在吧？完全可以讓配方師去管理品管部，這樣，不僅使配方師更能貼近原料質(zhì)量實(shí)際，也能為飼料公司節(jié)省一筆費(fèi)用（單獨(dú)的品管經(jīng)理的工資）。

bandaohe · 發(fā)表于 2007-1-28 19:45:51

技術(shù)部還應(yīng)該有為使用本廠飼料的養(yǎng)殖戶做技術(shù)服務(wù)的人員吧！