政府鼓勵(lì)養(yǎng)豬，實(shí)是一大錯(cuò)誤！

溫馨の小豬 · 發(fā)表于 2009-9-14 11:27:48

支持樓主的觀點(diǎn)，國(guó)家的大力支持使更多技術(shù)不過(guò)關(guān)的人養(yǎng)豬，造成死豬病豬流入市場(chǎng)的機(jī)率大大增加。
中國(guó)豬肉出口的可能性低，中國(guó)人吃的東西有幾樣能達(dá)到出口的標(biāo)準(zhǔn)？豬肉要出口那豬飼料得做到那個(gè)
級(jí)別？

luoyabo723 · 發(fā)表于 2009-9-14 16:04:57

豬價(jià)高了，人們都吃雞魚(yú)了！雞魚(yú)的價(jià)格不是一樣漲價(jià)

葉茂茂 · 發(fā)表于 2009-9-22 21:00:09

最近本人在養(yǎng)兩頭烏有興趣來(lái)嘗一下

xumuren.com · 發(fā)表于 2010-1-6 12:03:53

光從料肉比這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，就應(yīng)該鼓勵(lì)魚(yú)和禽的養(yǎng)殖哦。

yinrh601 · 發(fā)表于 2010-1-6 14:28:07

你說(shuō)的觀點(diǎn)我不贊成，也不實(shí)現(xiàn)。在中國(guó)，說(shuō)吃肉就是指豬肉，這已是根深蒂固的認(rèn)識(shí)，不可能在短期內(nèi)改變。不過(guò)你說(shuō)的某些觀點(diǎn)還是有一定道理，從營(yíng)養(yǎng)和健康角度看，禽魚(yú)肉確實(shí)比豬肉更好。

云端 · 發(fā)表于 2010-1-6 14:43:18

有一定的道理，但我覺(jué)的如果政府扶持的話，可以往規(guī)?；瑢I(yè)化，技術(shù)化要效益，降低養(yǎng)豬的成本，提高豬肉的品質(zhì)，做到出口的標(biāo)準(zhǔn)，也可以同樣的賺外匯的，那時(shí)我們的養(yǎng)殖收益就會(huì)好，畢竟中國(guó)人的飲食習(xí)慣是一時(shí)很難改變的。

tian11aiguo · 發(fā)表于 2010-2-9 09:19:55

確實(shí)是個(gè)值得深思的事情啊，

liude67251 · 發(fā)表于 2010-2-20 16:24:59

老百姓還是沒(méi)錢(qián)，可以買(mǎi)5元錢(qián)的肉，可不能買(mǎi)5元錢(qián)的雞鴨魚(yú)??！

萬(wàn)馬奔騰 · 發(fā)表于 2010-2-20 16:32:27

目前這問(wèn)題很敏感。

漢子 · 發(fā)表于 2010-2-20 20:35:51

剖析的非常有深度

政府鼓勵(lì)養(yǎng)豬，實(shí)是一大錯(cuò)誤！

政府鼓勵(lì)養(yǎng)豬，實(shí)是一大錯(cuò)誤！