政府鼓勵(lì)養(yǎng)豬，實(shí)是一大錯(cuò)誤！

龍城飛將

這個(gè)問(wèn)題也很難說(shuō)。就比如現(xiàn)在的“油荒”。國(guó)家只能通過(guò)補(bǔ)貼中石化和中石油來(lái)穩(wěn)定油價(jià)，好多人也在講通過(guò)價(jià)格杠桿來(lái)調(diào)節(jié)，但是一放開(kāi)，后果就是國(guó)家政局動(dòng)亂！不補(bǔ)貼有何辦法？任由其自然發(fā)展，只有更多的人吃不到豬肉.那也不是人們期望的后果，

桐城派

不吃豬肉可以吃雞肉、魚(yú)肉，而且雞肉、魚(yú)肉更便宜，不用石油用什么？有好的替代嗎？有更便宜的嗎？如果有，我相信人們就不會(huì)排隊(duì)一個(gè)小時(shí)加50元錢(qián)的柴油！
我同樣呼吁，政府應(yīng)該號(hào)召全國(guó)人民，從政府官員開(kāi)始，盡可能減少用車(chē)、用電，減少石油需求！;1s:
政府應(yīng)該投資開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能的大量使用，包括一般性汽車(chē)可用太陽(yáng)能發(fā)電，如果這樣，中國(guó)就能徹底擺脫帝國(guó)主義的能源侵略！

冀軍琦

原帖由 阿香 于 2008-4-23 13:33 發(fā)表
有理。應(yīng)該是這樣的道理。趙老師分析的太有水準(zhǔn)??！:tiaotiao:

同意！支持！

浪蕩鬼

中國(guó)是家長(zhǎng)制度啊，總理、主席都懂、也有相應(yīng)政策，政策到了中層、基層就變了。唉，朱镕基、朱镕基在哪里??

樺樹(shù)林

其實(shí)，養(yǎng)雞也一樣，現(xiàn)在的肉雞可以說(shuō)是用藥養(yǎng)起來(lái)的，吃雞肉也可怕的很。

yumianfeilong

關(guān)鍵是不愿養(yǎng)的，
給他補(bǔ)貼也不養(yǎng)，
所以樓主說(shuō)的對(duì)呀，
政府干預(yù)沒(méi)有意義......

cignoma

問(wèn)題是現(xiàn)在中國(guó)的禽業(yè)養(yǎng)殖也處在低谷中，禽肉價(jià)格是維持在一個(gè)相對(duì)低的價(jià)格，但是我好象也沒(méi)有看到廣大的人民群眾去買(mǎi)禽肉啊．

qqkukub

說(shuō)的有道理，不過(guò)由于豬價(jià)上漲，政府也許是為了增加老百姓的收入，才鼓勵(lì)養(yǎng)豬的。但這也不是解決問(wèn)題的根本辦法，但愿政府能三思而后行！

yuanqiu0325

有道理?????????

張安弟

原帖由 浪蕩鬼 于 2008-7-24 20:17 發(fā)表
中國(guó)是家長(zhǎng)制度啊，總理、主席都懂、也有相應(yīng)政策，政策到了中層、基層就變了。唉，朱镕基、朱镕基在哪里??

我也懷念朱镕基總理.,他確實(shí)是中國(guó)人民的希望.