請教肉禽配方方面的問題

yudi635012

　　現(xiàn)在部分肉禽（特別是肉鴨）料傾向于高脂肪，高能量，高氨基酸。配方值大量使用玉米副產(chǎn)物，再加上4%以上的油脂。這樣的產(chǎn)品原料消化利用率比較低，采食量，出欄體重也低，但整體料比低。

　　如果用高消化性原料，做成一樣的能量，氨基酸，但脂肪低得多。相比較效果那個更優(yōu)一些？

畜牧編輯

第二種方案可能成本比第一個高，飼養(yǎng)效果可能好一些，但不經(jīng)濟(jì)，用戶可能不掙錢

再說了，脂肪再低他也必須滿足基本的蛋白轉(zhuǎn)化需求。

（答案來自飼料商業(yè)配方師QQ群）

畜牧編輯

目前都是用第一種方案
成本是禽料的生命。

（答案摘自飼料商業(yè)配方師QQ群）

魔刀

整體料比低了還要怎么變？體重低從別的上找原因。

葉知秋

現(xiàn)在的出欄體重也不低吧，都在5斤多，并且出欄日齡也大大提前了。
體況商品配方是經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的，配方師之所以會選擇第一種方案，肯定是因為在當(dāng)前原料行情下，這種方案是最佳的選擇。
但具我了解，目前追求料肉比的禽料，副產(chǎn)品并用不了多少比重，畢竟豆粕這些還是很便宜的。輔助一些非常規(guī)原料，會更有經(jīng)濟(jì)效益。

yudi635012

有兩個肉鴨配方。
1、用豆粕，棉粕，菜粕，玉米蛋白粉+2.5%的豬油，39天白羽肉鴨均重6.9斤，料比2.0左右。
2、用花生粕、肉骨粉，玉米胚芽餅，羽毛粉+3.5的豬油。38天6.5斤，料比1.85-1.9。
兩個配方成本差差異不大，第二個配方含有10%的拋光粉，整體能量高100，脂肪高2%。其他蛋白，氨基酸接近